一个智库呼吁让富裕退休人员在放弃国家养老金三年时获得OBE，这一提议引发了《独立报》读者的强烈反对。与工党相关的压力团体Compass敦促新任首相安迪·伯纳姆引入“养老金牺牲”荣誉，作为一套更广泛提案的一部分，试图通过借鉴爱国百万富翁等团体的一种无私精神来减轻公共财政压力。但我们的社区对此并不买账。许多人认为，国家养老金是他们通过几十年的国民保险缴款获得的，而不是可以被交易的施舍，试图用荣誉来买回养老金只会贬低荣誉系统本身。其他人建议政府在其他方面寻找节省的空间——从福利欺诈到替代养老金改革。以下是你的看法：停止把退休人员当作易受攻击的目标。出于原则，我不会自愿放弃我的国家养老金一分。有选择的话，我会明确表示他们可以把OBE放哪里。我从工作生涯开始就一直在缴纳国民保险和税收，这是基于我在退休时会获得养老金的理解。是否能在没有养老金的情况下生活并不是重点。国家养老金是我通过多年的缴款所赚得的，而不是一种收入测试后的施舍。如果政府想削减福利支出，还有很多更好的选择可以开始。打击福利欺诈，处理那些能够工作但选择不工作的劳动年龄人群，并审视一些家庭能通过福利获得的金额超过许多人工作的收入。不要把在体系中贡献了几十年的退休人员当作易受攻击的目标，同时继续向那些贡献甚少或没有任何贡献的人发放资金。当政府用纳税人的钱去支持那些希望在选票上回报他们的团体时，这开始看起来就不是福利，而更像是政治贿赂。BeamMeUpScotty 我为我父母和祖父母的养老金买单。真不敢相信我在读这个。我为我父母和祖父母的养老金买单，跟随我的世代会为我的养老金买单。这是政府签订的制度，我们对此没有发言权。不幸的是，没有选项让我把国家养老金的缴款支付到个人基金中，尽管幸运的是，我在开始工作时就有了个人养老金计划。Frankie 36,000英镑和OBE是你的。真是完全的荒谬，贬低了荣誉系统。OBE是颁给在生活中做出了一些显著贡献的人，无论是在运动还是公共服务（政治捐款）中。现在你可以通过放弃国家养老金几年就能拿到一个。我很确定这类似于现金换荣誉的丑闻，只有那些有罪的人会愤怒于他们的荣誉要花费这么多！36,000英镑和OBE是你的。稍微有点醉 Max 我有更好的主意。抱歉，OBE并不让人满意。但如果政府在我缴纳国家保险贡献超过40年的情况下仍然不想给我国家养老金，我有一个更好的主意。把我过去41年缴纳的所有员工国民保险退给我——经过通货膨胀和名义利息的调整。以后再也不要向我收取员工国民保险（我很可能至少会再工作10年）。如果政府这样做，我将愿意放弃我对国家养老金的权利。EGBarry 那么，MBE值多少呢？因此，一个OBE的价值约为37,710英镑。因此，MBE的价值约为25,000英镑。但是对于那些被“地位”所震撼的人，如果他们推迟四年领取国家养老金，是否可以申请CBE？而对于那些极度关注地位的人，也许推迟五年领取养老金将使他们获得KBE或DBE。真是太棒了。DaveAni 一个非常愚蠢的建议。除非你认为削弱普遍国家养老金原则是聪明的想法，否则这是一个非常愚蠢的建议。基本概念是我们所有人都通过税收和国民保险贡献来为国家服务付费，然后在需要时可以提取它们，或者在养老金的情况下，有权在我们退休时申请它们。实现这个建议的唯一方法是将国民保险改为人们可以选择退出的自愿缴纳，那将是一大麻烦。Tanaquil2 这将带来微乎其微的收入。为了保护未来几代人的国家养老金，三重锁需要被替换为收入保障，这样就可以与国家收入保持一致——无论国家能够承受多少，无论工作人口的收入增长到什么程度。简单且效果显著。LG1985 荣誉系统的贬值。这个想法荒谬。OBE将很快贬值，并被称为“退休人员的OBE”。退休人员需要坚决反对结束三重锁的谈话，并向任何一方明确表示