现在，您可以收听福克斯新闻的文章！前拜登政府特别顾问杰克·史密斯终于因其滥用权力而面临法律责任，他试图通过两项虚假的联邦起诉来击败唐纳德·特朗普总统的候选资格。在此过程中，史密斯通过宣誓证词向国会提供了证言，并漏掉了进行国会监督所必需的重要信息。众议院司法委员会主席吉姆·乔丹将史密斯推荐给司法部以进行潜在起诉，史密斯应该感到严重担忧。根据18 U.S.C. § 1001，禁止在政府程序中故意做出虚假的陈述。说出半真相等同于做出虚假陈述——证人不能漏掉重要信息，然后声称他的证词在技术上是准确的。对史密斯进行宣誓作证的国会调查员警告他有义务，符合所有证人所需遵循的标准誓言：讲真话、全部真话和只讲真话，上帝保佑。在特朗普总统离任后，拜登司法部获得了44名国会议员的短信内容，包括20名参议员和24名众议员。这些成员中包括当时的众议院议长凯文·麦卡锡，政府中最有权势的共和党人。政府在审查特朗普总统、他的助手和国会议员之间关于极其令人不安的2020年选举的电话记录时，扣押了这些内容。拜登特别顾问的“失控列车”捕获了敏感的立法者信息：“滥用权力”前特别顾问杰克·史密斯在2026年1月22日华盛顿特区国会山雷本众议院办公大楼众议院司法委员会听证会上准备作证前宣读效忠誓言。（阿尔·德拉戈/盖蒂图片社）在他的宣誓证词中，史密斯声称他通过搜查令寻求通话记录。但通话记录仅显示谁给谁打了电话以及何时打的电话。它们并不揭示谈话的内容。当被问及他是否通过搜查令获取了通信内容时，史密斯明确否认他做过这件事。他方便地忽略提及的是，他通过国家档案馆获得了这些短信的内容。史密斯的一名助手托马斯·温登在没有适当提交给“污染小组”审查的情况下获取了这些通信的内容，以确保史密斯没有得到根据宪法言论与辩论条款享有特权的通信。史密斯及其辩护者大胆地辩称，他不应被要求读懂提问者的心思。他回答说他没有通过搜查令收到短信，而这就是他被要求说的全部内容，史密斯的拥护者声称。这一论点嘲笑了誓言的“全部真实”部分。史密斯通过国会——在参议院司法委员会主席查克·格拉斯利的专注工作下——在上个月发现了一条不当的独立渠道获得了这些短信。那条信息无可争议地是国会监督的必要条件。国会必须知道国家档案馆向史密斯提供了国会短信的内容，且史密斯进行了不当审查。史密斯及其支持者还声称，这一推荐是对他的报复性起诉计划的一部分，引用特朗普总统对史密斯必须被追责的多次呼吁。这些呼吁是非常合理的，因为史密斯试图让特朗普因行使第一修正案权利对可疑选举的质疑而入狱终老。史密斯试图在侵犯总统豁免权的情况下，吞噬行政部门，而最高法院在2024年对此原则给予了肯定。要求司法部调查一项所谓的犯罪行为并不是报复性行为；它与法治原则是一致的。有些人还认为，起诉史密斯会威胁到司法部的机构独立性。但司法部并不独立；它是行政部门的一部分，因此受到总统的控制。其次，史密斯作为私人公民，涉嫌犯下罪行。将其依法追究对此行为的责任是不可想象的，如何会威胁到司法部。第三，对于史密斯在担任特别顾问期间涉嫌犯下的罪行，如根据18 U.S.C. § 241对宪法权利的阴谋，追究检察官在非法行为中的刑事责任是适当的，就像追究执法人员的责任是适当的一样。如果警察在没有理由的情况下非法殴打嫌疑人并侵犯其公民权利，该警察应面临法律责任。