安迪·伯纳姆面临对全国最有价值房屋提高市政税的呼声，批评人士警告这可能给中产阶级带来新的经济负担。一个跨党派的国会议员小组已敦促即将上任的首相为英格兰的高价值物业引入新的市政税税档，认为现行制度已过时，未能反映几十年来房价的变化。全党派地方政府议会小组（APPG）表示，增加税档将使市政税“更加渐进”，并可能成为更广泛制度改革的第一步。伯纳姆预计将在周五正式接替基尔·斯塔默担任工党领导人，他已经表示希望改革市政税，称现行制度——基于1991年的房产评估——“不值得辩解”。这些提议正值价值数百万英镑的房主预计将在2028年面临更高费用的情况下进行，计划中的“豪宅税”将针对价值200万英镑或以上的物业。从2028年4月开始，这将使房主每年多支出至少2500英镑，最多7500英镑。然而，伯纳姆被认为在考虑将门槛降低至150万英镑，这可能使更多住房进入新的税档。APPG在周二发布的报告中认为，增加更多的市政税税档将现代化这一制度，为全英格兰房产的全面评估做好准备。国会议员们表示，这一变化并不是创造新的税收，而是通过确保居住在最有价值房产的人支付更多，来“现代化现有税收”。然而，批评人士警告仅仅增加更高的税档将无法解决市政税的深层问题。MPowered Mortgages的抵押贷款总监彼得·斯廷姆森表示，这一提议有可能在不解决根本问题的情况下增加账单。“这个想法有点像《脊椎侠》的味道，”他说。“将市政税调高至11来榨取生活在昂贵住宅里人们的钱可能是一个投票获胜者，但这不是我们需要的现代化。”斯廷姆森指出，当前的市政税制度“过时得无可救药”，许多房产仍基于三十多年前的评估而处于税档中。他表示，虽然一些住在切尔西等地的多百万英镑财产的业主可能与其他地方生活在更便宜房屋的家庭支付类似的市政税账单，但仅仅增加新的最高税档并不会解决更广泛的问题。“需要对所有物业进行重新评估，以使市政税更公平，并反映过去35年的变化，”他说，并警告新的税档可能引发房主的上诉潮。APPG还呼吁赋予地方政府更大的自由，以便在没有中央政府限制的情况下提高市政税。根据现行规定，地方政府如果希望将市政税提高到超过部长设定的限额（通常是5%或无成人社会关怀责任的机构为3%）必须召开公投。国会议员们表示，应该取消这些限制，认为民选地方政府应直接向当地选民解释税收决策。支持伯纳姆领导竞选的工党国会议员克莱夫·贝茨担任APPG的主席，他表示，地方权力的增强应伴随更大的问责。“最终，民选的地方政府应对向当地选民解释地方税收负起责任，”他告诉天空新闻。（盖蒂图片社）但这些提议受到活动人士的批评，他们担心地方政府可能会被赋予过多的权力来提高账单。纳税人联盟的首席执行官约翰·奥康奈尔表示，允许地方政府自由提高税收和引入新税档将等同于“给地方官僚开出一张空白支票”。“取消全民公投的保护显然是一种迅速获利的方式，这将让地方政府避开问责，同时对当地纳税人施加更高的账单，”他说。这场辩论正值伯纳姆准备接任工党领导，并考虑如何重塑政党的税收政策。前大曼彻斯特市市长承诺将遵守工党2024年大选承诺，不提高所得税、增值税或国民保险。然而，他暗示，对于商业税可能会有一些变化，包括可能提高仓库的税收，以资助酒吧和高街业务的减税。伯纳姆此前曾支持用土地价值税（LVT）取代印花税——这是一种基于土地价值的年度收费，而不是房屋的价值。支持者表示，这种制度可能会形成更公平的房地产税收方式，而反对者则警告，这可能让高价值地区，尤其是伦敦和东南部的房主面临显著更高的年度成本。因此，市政税改革的未来可能成为伯纳姆在尝试增加收入时如何避免破裂的早期测试。