最后更新：2026年8月26日 · 创建于：2026年4月24日 · 读完大约8分钟 · 最近更新：2026年8月26日 +150 / −74 字 · 2026年8月6日 2周前 +4 / −0 字 · 2026年7月30日 3周前 +32 / −32 字 · 2026年6月9日 3个月前 +9 / −0 字 · 2026年6月1日 3个月前 +85 / −179 字 · 2026年5月29日 3个月前 +12 / −0 字 · 2026年5月27日 3个月前 +201 / −9 字 · 2026年5月18日 3个月前 +32 / −15 字 · 2026年5月11日 4个月前 +13 / −0 字 · 2026年4月30日 4个月前 +1084 / −1057 字 · 2026年4月27日 4个月前发表 · 1792 字 每个人都在使用Obsidian进行AI，或者想利用它来提高生产力。但是我认为这是一条死胡同。原因很简单：Obsidian笔记以开放格式（Markdown）保存在本地磁盘上，且对所有人开放，包括你的AI代理。这使得它的集成尽可能简单和顺畅。但你真的应该在笔记中使用AI吗？如果可以，互动的使用案例或方式有哪些？首先，如果你用Obsidian搭配Vibe Code Agents，请使用Obsidian CLI。它能更快地返回你的文件，搜索或操作，grep文件。其次，我强烈建议避免将大量的AI生成摘要[^1]或其他动态生成的文本添加到我的库中。原因很简单：随着时间推移，我不再知道内容是我写的还是由AI写的，而我自己的、更加有价值的想法却被“AI垃圾”削弱了。此外，当你搜索某些内容时，你需要在生成的内容的噪声中挣扎。如果你只有自己的写作，它都是有价值的，或者至少有理由把它记录下来。曾经有过一种信念、想法，或者某些激励了你。是的，在某些领域这是好的，特别是即时摘要似乎很棒，但每当我回头看它们时，我发现它们非常普通。它对我没有帮助，因为它没有突出我会关注的事情，而我需要重新阅读。关于Obsidian Webclipper，如果我创建新笔记，我有时只用一句或几句话总结。我明确标记为AI生成，甚至放在引号里，所以五年后我自己和任何人都清楚，这不是我的。如果我添加了自己的想法和写作，我只会删除生成的段落（不是我的话）。但是，可以用它进行高级研究，比如查找相关笔记。我认为这是最好的用例。但不要用它做标签或组织，因为最终你所有的关系和连接都不会有任何意义，因为它们不是你创建的。强大的地方在于刻意创建的笔记图谱，你自己的第二大脑。我的Obsidian Vault，配以智能查找和相关笔记的智能连接，以及本地图 | 还请查看为作家提供的Vim Motions，了解我的写作工作流程以及我是如何写的。我个人目前还没有那样使用，但有一天我可能会用强大的本地模型，因为我有很多敏感的笔记不想上传到任何地方。此外，这也剥夺了我Obsidian笔记工作流程中的思考部分。我还不想替代我人类的思维。但我与Obsidian的智能连接或图形分析插件一同使用数学或本地模型。如果你全力使用AI生成笔记，你最终会得到更少的清晰度和更少的洞见。你可能会很快重新开始，因为你不会从中获得价值，并停止维护或添加想法。[1] 需要明确的是，我指的是长摘要，在笔记中用一两句简单的介绍没有危害。漫长的AI摘要通常只是一种噪音。Kepano也说过：“PDF的摘要是噪音。我从阅读PDF中获得的洞见才是信号。” 推文。阅读更多 Jason Fried、Paul Graham、Ted Gioia、Mitchell Hashimoto等人的其他观点。 # 搜索是一个组织问题 我认为如果你有一种冲动想要做某事，就在一个独立的库中去做，或者只使用数据库，如DuckDB，并像我为搜索和聚类所做的那样，享受与AI的乐趣。但不要把你宝贵的笔记和Zettelkasten混合在一起。至少现在不要，但可能永远也不要。我在一个库中有25,979个文件，总共3.5 GB，我可以在几秒钟内找到所有东西（使用Omnisearch插件）。搜索基本上是一个组织问题；例如，我使用Zettelkasten，有些人将Memex称作它的数字版本。但如果你需要更高级的功能，你可以仅添加Obsidian智能连接插件，随时获得向量和相似性搜索等功能。 # 你的笔记将会是明天的提示 请记住，你的笔记将是明天AI的提示或库，但如果你生成它们就不一样。 # 培养知识 关于培养AI系统的知识，我会说我更感兴趣的是为自己培养，长期而言 🙂。我想象如果人类没有自己的知识库，每个人都会拥有相同（平均）的笔记，基于AI模型，当然不是100%，但没有信念，没有决策，只有所有相似的笔记。这是另一个...