亚马逊在今天被《阿斯》联系时拒绝对此诉讼发表评论。电子前沿基金会 (EFF) 在11月写道，Ring的熟悉面孔功能将扫描“许多未同意面部扫描的人，包括朋友和家人、政治外展者、邮递员、送货司机、卖饼干的孩子，甚至也许还有一些路过的人。”EFF表示，亚马逊似乎在“试图将一些同意要求转移到单个摄像头拥有者身上”，通过提醒客户遵守适用法律的信息。“但是，作为一家自己收集、处理和存储这些生物识别数据的公司，亚马逊在众多法律下也可能有自己的同意义务，”EFF表示，敦促监管机构“调查，保护人们的隐私，并检验他们法律的有效性。”参议员敦促亚马逊结束熟悉面孔功能 美国马萨诸塞州民主党参议员Ed Markey已敦促亚马逊停止熟悉面孔功能。Markey在2025年10月给亚马逊发了一封信，询问熟悉面孔是如何工作的，并在2026年2月的信中总结了亚马逊的回应，重申了他对结束熟悉面孔功能的呼吁。Markey表示，亚马逊在对他第一封信的回复中透露，“Ring的隐私保护仅适用于可能‘选择加入’熟悉面孔功能的设备拥有者，同时未为在不知情的情况下受到面部识别的个人提供类似的同意机制，使公众在面部扫描上没有同意权，也无法控制他们的生物识别数据。”根据Markey的后续信，亚马逊还透露，“寻求删除其生物识别数据的个人[必须]向每个单独的Ring设备拥有者请求移除，迫使人们对他们每次访问的家庭进行单独的删除请求，”并且“其邻居公共安全服务上的执法机构数量已从2022年的2,161个增加到今天的2,723个。”去年，亚马逊推出了一项基于AI的“寻找派对”功能，宣传为寻找丢失宠物的有用工具，但在超级碗广告后遭到反对。亚马逊随后终止了与Flock Safety的协议，该协议本应将Ring客户的视频发送给Flock，Flock被警方使用。在推出熟悉面孔和寻找派对功能之前，Ring就存在隐私风险。2023年，联邦贸易委员会(FCC)提起诉讼，指控Ring侵犯用户隐私，“允许数千名员工和承包商观看客户私人空间的视频录制。”亚马逊并未承认任何不当行为，但在和解中同意支付580万美元用于客户退款，删除某些类型的数据，并实施隐私和安全控制。