迈克尔·里夫斯摄影/盖蒂图片社 斯科蒂·舍夫勒在英国公开赛最后一轮中引发了争议，因为他在第17洞获得了免罚下球的机会。舍夫勒在打五杆洞的第17洞时，将球打入了接待区，尽管裁判未能找到他的球，但R&A的规则官员还是给了他免罚救济。广告 这一裁决引发了不少高尔夫球迷的愤怒，因为这位美国选手在周日的比赛中神奇地在该洞打出鸟球，缩小了与领先者的差距。在谈到斯科蒂在皇家伯克代尔的重大事件时，天空体育的因西·梅赫梅特在比赛中说道：“他们正在根据临时不可移动障碍(TIO)进行救助。”“你不需要找到你的高尔夫球才能这么做。这不会是罚杆。”但许多高尔夫球迷对此事件感到不满，其中一人在社交媒体上写道：“我一点都不在乎TIO。一个高尔夫球没找到，一个球员却得到了免罚下球的机会？这绝对是对高尔夫运动的糟糕形象。”广告 另一位球迷同意说：“我非常喜欢斯科蒂·舍夫勒，但在第17洞完全打出偏离球道并失去球之后还得到救助，这绝对是荒谬的，这不应该被奖励。TIO在男子职业高尔夫中是如此破坏。”其他人也表达了他们的沮丧，指出：“R&A需要对此次斯科蒂下球裁决进行解释，实在是太过分了。”还有人表示：“如果斯科蒂因为那一杆而得到免罚下球的机会，我们必须重新评估规则。” 另一个人的愤怒评论道：“谈论高尔夫的自我监督和诚信，舍夫勒绝不应该接受这个裁决，对吧？这不是任何人想要获胜的方式。”还有人写道：“哦，很酷，舍夫勒把球打进了灌木丛，有人说他们看到球进去了，但因为可能是在临时结构内他得到了免罚救济，他们还在想为什么布赖森·德尚博的粉丝认为PGA和R&A对LIV球员有成见。”广告 另一位球迷评论说：“R&A简直是个笑话。斯科蒂的球被打到了无影无踪的地方，甚至100人的搜索小组都找不到他的球。裁决的理由是看台挡住了他的球，他得到了免罚救济？好吧，行！顶多应该是双柏忌，但结果却是打成了鸟球。” 另一个地方也传来了进一步的沮丧评论：“斯科蒂在17号的TIO救助绝对荒谬，不确定给他这样的救助是否能保护比赛。” 舍夫勒的职业同伴迈克·金也参与其中，在社交媒体上写道：“哇，连我都对斯科蒂的TIO救助感到困惑。” 迈克尔·里夫斯摄影/盖蒂图片社 斯科蒂·舍夫勒在英国公开赛中如何获得免罚下球的机会 实际上是“几乎确定”规则帮助了舍夫勒在南港的英国公开赛最后一轮。广告 R&A手册中规定，如果球已知或几乎可以确定是在临时不可移动物体(TIO)内停留，则允许救助。皇家伯克代尔的职业选手马克·利滕还能够澄清这一事件，在天空体育的报道中说道：“我们几乎可以肯定他的球在临时不可移动的物体上，我们实际上不需要找到它。“如果我们找不到球，我们将入球点作为他的新的入球点。现在他将获得视线。我们找到临时不可移动物体的边缘和等距离长度。“他测量两杆的长度，必须在第二杆的范围内放下球，并且球必须保持在那里。”广告 在皇家伯克代尔的场景十分戏剧化，可能对最后的排行榜产生重大影响。阅读更多：斯科蒂·舍夫勒告诉特德·斯科特他在与他合作后感到震惊的击球方式。