Tero Vesalainen/Getty Images 对于在社交媒体上发布自拍的孩子和青少年来说，多少滤镜算是过多滤镜？这是全国各州检察长们在与Meta达成具有里程碑意义的和解后正在努力解决的问题。作为协议的一部分，这家社交媒体巨头同意禁止一些针对未成年人的数字美容滤镜——特别是那些模仿极端变身的滤镜，例如美容手术或浓妆的滤镜。现在，责任落在州官员身上，让Meta划定界限。但界定无害的乐趣何时结束和有害的操控何时开始，远非简单。 对青少年身体形象的影响 对于在数字环境中挣扎的青少年来说，在线完美的压力是每天的现实。许多这种压力是由在线美容趋势推动的，比如‘Instagram脸’。这个词是在2019年被《纽约客》作家Jia Tolentino创造的，指的是一种特征：小巧的钮扣鼻，高颧骨和丰盈的嘴唇。虽然这种外观在现实生活中通常只能通过整形手术或极端化妆实现，但它可以通过美容滤镜在线快速应用。17岁的加州高中生兼青少年身体形象活动家Mia Lerner了解这些数字工具可能造成的影响。她告诉NPR，使用美容滤镜的实验导致了她的饮食失调，并让她在自我形象上感到挣扎。“我甚至试图用人工智能修复我的鼻子，”Lerner说。“我认为我用这些美容滤镜处理过的照片中我的脸看起来好多了。但我仍然生活在这张在镜子中看到的鼻子下。”Lerner欢迎Meta和解中旨在限制未成年人的美容滤镜的部分。“这是朝着正确方向迈出的非常重要的一步，”Lerner说。 ‘微妙’编辑的问题 然而，Meta与47个美国州——加上华盛顿特区和三个地区——在8月达成的协议并未对所有数字效果实施全面禁令。将用户转变为如精灵或小狗等俏皮角色的滤镜仍将对年轻人开放。但提供微妙美容效果的滤镜——例如平滑肤色或赋予眼睛轻微光泽的滤镜——也将继续可用。正是这一类别的相对较小的编辑尤其让Lerner担忧。“当我看到一些明显是人工智能生成的东西时，我很容易逻辑地说，‘嗯，这显然是经过操控的，所以我不能与此比较，’”Lerner说。“但当我看到这些稍微编辑过的视频时，我更容易走上比较的道路。” 技术护栏与不断变化的目标 Meta之前实施了一些管理美容滤镜的措施，而这些滤镜越来越多地由人工智能驱动。这家科技巨头已经禁止那些明确促进美容手术的滤镜，例如那些在皮肤上覆盖了手术前标记线的滤镜。它还关闭了其针对这些工具的第三方创作者平台，推出了强制性的人工智能生成内容标签，并部署了自动人工智能检测系统。尽管有这些系统，有害的审美滤镜和特性依然在让孩子们陷入无尽的滚动、点击和持续在线的循环中，正如一位联邦法官在本夏季否定Meta辩护的总结判决中所写的那样。 Meta并不是唯一一家在美容滤镜青少年使用问题上苦恼的科技公司。TikTok也限制18岁以下用户使用这些滤镜。Snapchat则不限制青少年对滤镜的访问。两家公司均未对此评论请求作出回应。YouTube告诉NPR，它没有任何滤镜。但没有任何东西阻止用户将使用第三方滤镜制作的图像或视频发布到该平台——或者在TikTok和Instagram上发布。与此同时，各州检察长们正在接近他们为自己设定的两个月期限，即向Meta提供关于什么构成可禁止滤镜的指导信件。 不断发展的美容标准 他们面临着一个不断变化的目标，因为数字美容标准迅速演变。“如果各州想要定义什么是美容滤镜，他们应该定义什么是美，”创意科技专家Florencia Solari说，她花了多年时间为全球品牌开发人工智能和增强现实体验。Solari指出，趋势周期变化很快。“Instagram脸”已经开始失宠。“人们开始逐渐离开，因为它开始看起来有点小丑式的，”Solari说。“现在的趋势是极度瘦，这也带来了另一个问题。”因此，用于实现最新外观的工具也在变化。因此，立法者在2026年可能标记的“极其”美容滤镜在2027年可能会有所不同。 技术变化 虽然美容标准正在迅速变化，技术也在快速发展。