华盛顿——最高法院周四为特朗普政府清除了障碍，允许其撤销对美国数千名海地和叙利亚移民的法律保护，这意味着他们可能面临被驱逐出境的风险。法院以6-3的意识形态投票结果支持政府，该政府请求继续执行其计划，从大约350,000名海地人和6,000名叙利亚人中剥夺临时保护身份。保守派法官塞缪尔·阿利托代表多数意见表示，法官们在质疑政府决定时超越了他们的权限。法院还驳回了关于取消海地人保护决定是歧视性行为的主张。去年，最高法院在两项单独的裁决中允许特朗普政府撤销对美国60万委内瑞拉人的同类法律身份。特朗普政府在法庭文件中辩称，这些行动设立了一个先例，较低法院应该将其适用于海地和叙利亚移民。政府的法务总监D.约翰·索尔表示，离任的国土安全部长克里斯蒂·诺姆关于撤销临时保护身份的决定不应在法庭上审查。自1990年以来实施的临时保护身份项目为来自遭受战争、自然灾害或其他灾难国家的人提供人道主义救助。接受者在美国拥有合法身份，可以申请长达18个月的工作授权，视情况延长。诺姆认为海地和叙利亚不再符合任何合法身份的条件，称两国的情况已经改善。国务院目前告诫美国人不要前往这两个国家，并将这两个国家列入“禁止旅行”名单。“海地自2024年3月以来一直处于紧急状态。海地的枪支暴力犯罪很常见，包括抢劫、劫车、性侵犯和绑架勒索。”国务院关于海地如此表示。至于叙利亚，该部门表示“叙利亚的任何地方都不安全”。没有保护身份，相关人员将面临通过正常法律程序被驱逐的风险。但他们可以通过寻找其他方式留在美国，例如申请庇护。在海地的案件中，一群临时保护身份持有者声称，诺姆的决定并不是她所声称的，基于对海地如今安全让人返回的严肃评估。华盛顿的一名法官在2月份得出结论，诺姆在终止海地的临时保护身份时未能遵循正确的程序，并表示有证据表明该决定基于“反黑人和反海地人情绪”。法官指出，诺姆在12月的一条社交媒体帖子中提到移民时说：“我们不想要他们，一个都不想要”，以及唐纳德·特朗普总统2018年的声明，称海地是一个“屎坑国家”。即使该案件在最高法院待审期间，原告也主张进一步证据的出现，称政府“依赖了一项故意虚假的声明”，即诺姆曾与国务院咨询，实际上她并没有。在另一案件中，纽约的一名联邦法官在11月裁定支持七名叙利亚人，他们已经获得该项目下的法律身份或已申请获得法律身份。在这两种情况下，上诉法院拒绝暂停初审法庭的裁决。在敦促法院不要介入时，代表海地挑战者的律师表示，如果被送回海地，人们将“冒着死亡的风险”。他们还引用了特朗普在2024年选举期间的言论，毫无根据地宣称在俄亥俄州斯普林菲尔德的海地人正在吃人们的宠物，作为种族偏见的证据。叙利亚原告的律师引用了邻国伊朗当前的战争，认为该地区情况不安全，并质疑特朗普政府为何以紧急的方式向法院提出申请，寻求如此紧急的裁决，而一些拥有临时保护身份的叙利亚人在美国居住超过十年。特朗普政府还撤销了来自其他国家的临时保护身份，包括阿富汗和喀麦隆。根据移民倡导组织全国移民论坛的数据，截至2025年3月，来自17个国家的大约130万人拥有临时保护身份。作为特朗普强硬移民政策的一部分，该政策去年也获得最高法院的批准，政府终止了拜登时代的一个项目，允许来自其他四个国家（古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉）的超过50万名移民在其申请审理期间留在美国。