低收入和中等收入国家正在要求联合国主导的解决方案来应对不断加剧的债务问题和财富不平等。图片来源：Cristina Quicler/法新社通过盖蒂图片社 想象一个世界，几乎90%的人口收入是今天的两倍，而工作时间只有一半。一个世界，最贫困的那一半在全球财富中的份额增加，而亿万富翁的份额减少。这一切都发生在到2100年全球变暖控制在比工业化前水平高1.8°C的情况下。这是位于巴黎的世界不平等实验室在其全球正义报告中提出的愿景，该报告是上个月发布的建模研究。 该报告建议通过对超富人征收全球税来为该计划融资，收入用于支持健康、教育和可持续发展转型，包括从化石燃料转向可再生能源。它还建议创建一种新国际货币，以结束富裕国家在贫穷国家面前享有的一些金融优势。 上个月提交给联合国的另一份报告更进一步。"超越增长的消除贫困路线图"呼吁逃离"增长主义的陷阱"，即进步依赖于持续提高国内生产总值（GDP）的观念。该报告得到了包括诺贝尔奖获得者、纽约哥伦比亚大学的经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨在内的超过1000名签署者的支持。 该报告的首席作者、联合国即将卸任的极端贫困和人权特别报告员奥利维尔·德·舒特表示：“人们意识到，仅仅追求增长并希望其减少贫困和不平等是行不通的。” 然而，许多经济学家对这些报告持批评态度，有些甚至完全不予理睬。《自然》与研究人员进行了交谈，他们对经济增长在应对贫困和气候变化中的作用有不同看法。以下是他们的看法。 经济是否必须增长以结束贫困？许多经济学家认为，经济增长是结束贫困的必要条件。他们认为，增长的经济创造就业机会并增加收入，这共同产生税收，政府可以将其用于健康、教育和其他公共服务。过去三十年，极端贫困人口显著减少。世界银行将这一成就归功于东亚和南亚的经济增长。英国爱丁堡赫瑞瓦特大学的经济历史学家艾昂·麦克劳克林表示：“本世纪全球贫困减少的最大因素是中国的增长。” 然而，这两份最新报告认为，有可能在不依赖GDP增长的情况下结束贫困和减少不平等。为了实现这一目标，路线图提出了一系列80项政策措施，包括政府为找不到工作的人提供就业保障计划，专注于关心和回收等活动。为了为这些措施融资，路线图提出几项税收改革，包括对全球最富有个人征收财富税，并增加对破坏环境的活动的税收。 来自西班牙卡迪斯的甜甜圈经济学行动实验室的生态经济学家安德鲁·范宁同意加入路线图的论点，即结束贫困不需要增长，至少在满足人们良好生活所需的基础设施（如道路、学校、医院和舒适的家）之外，他表示，低收入国家的经济可能仍需要增长以满足这些需求。他说：“在那之后，我们就不需要增长。” 经济能否在不伤害地球的情况下继续增长？一些经济学家主张“绿色增长”，即国家可以继续增加GDP，同时通过开发更清洁的技术来减少环境影响。例如，中国经济正在以相对较高的速度增长，即使其二氧化碳排放最近趋于平稳并开始下降。德·舒特承认这个例子，但指出，还有许多超出温室气体排放的环境影响可能因增长而恶化。这些包括大多数行星边界的概念，即地球系统过程的限制，如生物多样性丧失和水循环变化，若要保持地球环境的稳定，则不能突破。“没有哪个国家能够在没有影响到九个行星边界的情况下实现增长，”他说。“当你增长经济时，当你增加经济的代谢时，你就会使用能源、资源，产生废物和污染。” 但英国剑桥大学的经济学家黛安·科伊尔表示，在富裕经济体中，增长随着时间的推移变得不那么依赖能源和材料。“GDP所测量的'增长'并不是物质和能源使用的衡量标准，因为它包括无形和服务，这些占总量的比例逐渐上升，”她说。“一款新疫苗的出现……