调查问卷要求受访者对每个超级大国的看法进行评估，包括非常赞成、稍微赞成、稍微反对或非常反对。研究中心发现，在36个国家中，有25个国家对中国的看法比对美国更为积极。根据该研究的一位研究人员乔纳森·舒尔曼的说法，这是自2002年以来，该中心追踪全球对超级大国情感以来，首次在如此多的国家看到这样的结果。皮尤曾在2008年，即乔治·布什总统任期结束时，以及在2017年，即特朗普首任开始时，看到美国正面形象的下降。即便如此，舒尔曼告诉BBC，赞成中国的看法往往与美国持平或略低。西班牙、印度尼西亚、意大利、希腊和加拿大是对中国转变最大的国家。今年调查中，只有六个国家仍然更倾向于美国，其中大多数是坚定的美国盟友：波兰、菲律宾、韩国、印度、日本和以色列。此外，中心发现，在20个国家中，对美国的中位数积极看法近年来稳步下降，而对中国的中位数积极看法则在上升。研究人员还发现，近年来超过三分之一的国家对中国的看法有所增加，这一数据基于一个扩展的数据集，包括美国。对中国的正面看法在某些被调查地区达到了创纪录的高点，包括意大利、西班牙、哥伦比亚、墨西哥、印度尼西亚、马来西亚、尼日利亚和土耳其。研究人员发现，通常情况下，中等收入国家倾向于对中国持积极看法，而富裕国家则更趋向于持消极看法。这个模式的一个例外是新加坡，新加坡是在调查中人均GDP最高的国家之一，并且对中国持有较高的积极态度。调查中对中国评价最积极和最消极的观点来自亚太地区。约90%的巴基斯坦人倾向于支持中国，而只有11%的日本人倾向于支持。调查还询问了受访者对习近平和特朗普在全球事务中做出正确决策的信心。总体来说，两位领导人的信心水平普遍较低，大多数得分在50%以下。但许多受访国家对习近平的信心普遍高于对特朗普的信心。调查中，习近平的最高评价来自巴基斯坦，为83%，最低来自日本，为7%。对于特朗普，最高评价来自菲律宾，为68%，最低来自西岸/东耶路撒冷，为4%。舒尔曼表示，他们的调查总体上发现“人们对习近平的观点没有对其他领导人那么强烈”。与此同时，对于特朗普，“人们更倾向于给出回答，并且是在极端情况下给出回答”。调查还发现，虽然更多的人仍然认为美国政府更尊重其人民的个人自由，而非中国政府，但这种差距正在缩小。皮尤在一些中等收入国家中询问了有关超级大国外交政策的额外问题。中位数显示，75%的人认为美国在其他国家事务中干预行为程度很高或相当高，而45%的人认为中国也如此。在最近几年中，其他机构进行了类似的研究。民意调查公司盖洛普发现，中国在全球认可度评级中超过美国，外部数据中显示这是20年来中国在此方面的最大差距。但美国智库亚太关系协会的年度《中国公众舆论调查》则显示，中国的形象在疫情期间有所下降，自那以后仅略有恢复。卡内基中国的非驻外学者钟嘉坚表示，皮尤的最新结果并不令人惊讶。他指出：“美国政策的波动性，包括动用武力及其造成的经济伤害，让许多人感到紧张。”皮尤的调查开始于特朗普加大对格陵兰岛吞并言论的时刻，以及美国抓捕委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗的时期。在调查期间，美国还与伊朗展开了战争。钟博士补充说：“中国的受欢迎程度是否绝对是一个开放的问题，但目前它似乎是一个更可预测的实体。北京也在努力提升它的形象”，尤其是在发展中国家。对于中国高受欢迎度和对习近平相对较低信任度之间的差异，钟博士表示，虽然中国“可能更可预测，因此使一些人感到更舒适，但这并不能掩盖习近平是一个主要的威权人物这一事实”。他指出在习近平的领导下，中国“采纳了更具攻击性和扩张性的主张，包括更多地坚持其他国家与其世界观保持一致”，而关于该国少数民族的待遇问题仍然存在疑问。“我想人们会将更多的强制性和经济上不太有益的政策归因于习近平的个人。”