《奥德赛》:评论家怎么说
标志性文字时刻来临:评论已出,对于克里斯托弗·诺兰备受期待的史诗《奥德赛》。继2023年成功的《奥本海默》——为诺兰赢得最佳导演和最佳影片的首个奥斯卡奖项——这位电影导演将注意力转向适应古希腊诗人荷马的《奥德赛》。此外,《奥德赛》也历史性地成为首部完全用IMAX 70mm胶卷拍摄的故事片。截至周三中午,该片在烂番茄上获得了98%的评论分数,当前是诺兰职业生涯中的最高分数,并且有望在首个周末获得巨大的票房收入。影片中,马特·达蒙饰演奥德修斯,讲述了这位传奇希腊国王在特洛伊战争后返乡伊萨卡的漫长旅程,同时努力与妻子佩内洛普(安妮·海瑟薇饰)和儿子忒勒马科斯(汤姆·霍兰德饰)团聚。演员阵容还包括赞达雅、罗伯特·帕丁森、露皮塔·尼永奥、乔恩·伯恩萨尔、艾略特·佩奇、特拉维斯·斯科特、查理兹·塞隆等。尽管期待值仍然很高,但影片在最近几个月也遭遇了在线批评。诺兰最近将这种反击视为“无关紧要”,表示许多批评影片的人还未见过影片。在影片周五上映之前,这里是评论家们对《奥德赛》的看法。《好莱坞报道者》的大卫·鲁尼宣传了演员阵容和令人印象深刻的制作:“尽管《奥德赛》不够均衡,无法与《奥本海默》的稳健和智力复杂性相提并论,但它得益于这群光辉四射的演员。”他写道:“达蒙表现出色,在他以前的角色中很少或从未探索过黑暗的地方;海瑟薇则是一位冷静自持而又隐藏脆弱的典范……工艺方面当然是顶尖的。范·霍伊特马用令人印象深刻的图像充盈巨大画幅,在富有表现力的国际景点拍摄,规模宏大而强大。”但他补充道:“其中一个问题是,编剧兼导演从未找到奥德修斯和忒勒马科斯平行旅程间的平衡,使得影片在结构上显得笨拙。尽管霍兰德始终是吸引人的银幕面孔,但他并不适合这个角色。像帕丁森一样,这位英国演员用美国口音演绎他的角色。但他给人的感觉是,嗯,就是穿着长袍的彼得·帕克,削弱了忒勒马科斯通向成熟的严肃性。”《卫报》的彼得·布拉德肖写道:“这是一部充满惊人雄心、果敢、严肃、慷慨和风格的电影。对话中确实有些粗糙的时刻,但即使这样也是以强而有力的方式呈现。影片有让人屏住呼吸的IMAX尺寸的孤独风景,由摄影师霍伊特·范·霍伊特马拍摄——顺便说一句,他避免了海洋传统的陈词滥调色彩——以及伴随着鼓声的全力战斗场面和搏斗场景。”IGN的斯科特·科鲁拉表示:“一部必看的电影体验,史诗般的电影版史诗诗篇,通过新的视角适应荷马的许多古怪概念,这个视角时常为故事带来恐怖与存在焦虑的感觉——还有一点幽默!尽管马特·达蒙作为主角表现不错,但并未让人感到惊艳,但庞大的配角阵容常常支撑起个体时刻,诺兰对故事的一些独特补充也是如此。虽然这里奥德修斯的情感旅程可能像狂风大作的海面一样颠簸,而“文明正在消亡”的主题则显得生动不足,但影片对于被迫参与战争的人所受到影响的更大观察是相当到位的。《奥德赛》并不完美,但依然是一次非常棒的电影体验。”Empire杂志的约翰·纽金特写道:“这里的规模和视野,坦率地说,令人惊叹。这是一种现代导演几乎无法想象、要求或执行的规模电影。然而,这部电影最引人注目的地方是其安静的时刻……萨曼莎·莫顿饰演的女巫西尔克为诺兰提供了最接近完全恐怖的片段,这是一段充满震惊愤怒和对人类卑劣的悲伤的惊人场景。”他补充道:“故事设定在一个神话语境中,但诺兰再次在巨大IMAX画幅上向人类的愚蠢宣泄愤怒。无人能有此等表现。”《电讯报》的罗比·科林写道:“诺兰和他的合作伙伴们构建了一个奇特、可怕而开创性的电影机器——毫无疑问如今为止最好的影片。其创作者因玩弄时间而闻名,而这可能是他迄今最大的作品:将文学中最古老的故事之一转变为对大片电影未来的信心投票。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡