本周是伦敦气候行动周，这是一个国际活动，汇聚了研究人员、领导者和活动家，讨论气候变化。当代表们聚集在这座城市时，他们亲身体验到了问题的严重性：英国部分地区的气温超过了36摄氏度（97华氏度），伦敦本身也在酷热中煎熬。这个城市显然难以应对，由于极端高温，原定讨论极端热浪的活动被迫取消。热浪席卷了整个欧洲。这种物理现象早已被人们充分理解。喷流向西倾斜，热空气从北非涌入整个大陆。然后，高压区域加强并停留数天，形成一个陷阱，困住热空气并抑制云的形成。温度不断上升。欧洲正变成一个烤箱。不断打破的气温记录明显表明，欧洲的长期变暖——这个变暖速度最快的大陆——正在产生影响。当然，这种天气模式以前也发生过，但现在变得更加严重和频繁。它们不再是偶尔的极端事件，而是一种新的常态。同时，这也揭示了欧洲建筑环境的结构性不足：既没有足够的隔热来阻挡热量，也没有足够普遍的空调来保持凉爽。这个问题在巴黎或伦敦等地尤为明显，后者目前正处于这场最新极端事件的中心，而这些地方曾因漫长的冬天和阴沉的天空而闻名，而非热浪。历史上，当地气候使开发商能够选择忽略温暖阳光气候挑战的设计，而这种忽视如今风险转变为失职。未来的情况将更糟。随着平均气温的持续上升，极端高温的天数将增加。即便是曾与温和、宜人的地中海气候相安无事的南欧城市也将面临挑战。局势严峻。2003年的热浪造成约70,000人死亡。随后进行了适应性的努力，但近二十年后，2022年夏季仍发生超过60,000起因热而致死的事件，表明那些努力不够。今年的热浪可能会更糟。欧洲的城市并没有准备好。这对决策者意味着什么？英国气候变化委员会简明扼要地总结了这一问题：“英国是为了一个已不存在的气候而建造的。”这对大多数欧洲国家来说都是如此。需要新的城市主义。公平地说，整个大陆的市长们已经认识到这一挑战并开始做出回应。绿化城市是应对措施的重要组成部分。例如，巴黎承诺种植成千上万棵树，希望减轻混凝土和石头建筑在白天吸收和辐射热量的影响。新建筑提供了另一个改进的机会，而由于欧盟意识到大多数成员国面临住房危机，正在支持新房屋的开发，可以改善设计，最终为炎热气候而建造。但是，现存的历史建筑仍然是一个问题，因为数量庞大：在大多数欧盟成员国中，不到四分之一的住宅建筑是在2000年之后建造的，而近一半的建筑已超过60年。意大利等国家将面临将新建筑功能与历史遗产协调起来的挑战。前者需要创新和新材料来应对气候变化，后者要求保护。对于这个历史蕴含丰富的大陆，建设不同的未来远非易事。此外，某些常见干预措施存在真正的结构性障碍。以植树为例。佛罗伦萨被游客淹没的街道几乎完全没有树木，周围环绕着几个世纪前的雄伟宫殿，当时强大的家族为了争夺大小而牺牲了公共空间。这些宫殿吸引了数百万游客，使佛罗伦萨狭窄的街道显得美丽，但几乎没有为植物留出空间。欧洲的其他城市则表现得更好，拥有宽阔的林荫大道或受花园城市运动启发的绿地，使额外种植树木变得更容易。但在保护建筑环境方面的其他限制依然让创新变得困难。在欧洲，历史和未来往往看似处于一种零和游戏中。这个问题更加复杂，因为即使在热浪中，也不能忘记热量不是欧洲城市面临的唯一气候相关问题。它们仍然面临水极端的脆弱性，而历史对此也可能成为通往韧性路径上的一个难题。例如，水车推动了中世纪的机械化，改变了欧洲的纺织工业，并需要运河，这些运河成为主要的交通基础设施，直到火车出现。