作者：克里斯·帕内拉你现在正在关注该作者！想要取消关注？通过你邮件中的链接取消订阅。乌克兰使用地面无人机是无人机战争演变的最新例子。Genya SAVILOV / AFP 一名负责实验新技术的英国军队营指挥官表示，他的部队测试了数十种地面机器人。他得出的结论是，这些机器人可能有用，但仅适用于某些任务，同时也伴随着一长串挑战。随着西方军队急于从乌克兰战争中吸取教训，并将更多无人系统融入各自部队，士兵们发现一些系统在纸面上看起来很好，但在所有战斗场景中并不有效。尤其是地面机器人可能面临重量、导航、成本和电力等限制，这引发了关于何时以及如何使用它们的问题。在乌克兰的案例中，这些系统已在后勤操作中使用，替代士兵在战场上极其危险的区域，但士兵们也表示它们并不是万无一失的解决方案。在最近由美国军方主导的加利福尼亚州福特厄文的演习中，部分美国盟友和合作伙伴与美国军队聚集在一起，实验新系统，以应对与近似对手的模拟冲突。英国陆军的实验单位，约克郡第2营，出席了此次活动，并与将接管其实验角色的爱尔兰卫兵第1营一起参加。在这次最近的演习中，约克郡第2营的约翰·布莱克中校告诉《商业内幕》，他和他的部队已经看到了并测试了各种无人地面车辆，或UGV。“你能想到的任何用例，我们都试过了，”他说，补充说他们不仅仅是在开着它到处跑以观察其效果，而是专注于“试图在战术场景中运用它。”通过这一实验，布莱克及其部队遇到了使UGV难以使用的问题。例如，他们测试的许多中大型UGV需要拖车或平板卡车进行运输。根据士兵的移动方式和携带的物品，这造成了后勤负担。而且，即便他们将其移到位，部队仍需解决如何将其投入战斗。“即使它们的续航距离相当长且速度快，仍然需要一个过程将它们送入战斗，”布莱克说。地面无人机在某些场景中可能会有用，但一些挑战可能使它们无效。Genya SAVILOV / AFP UGV也可能造成电力和加油的挑战。根据系统的具体情况，包括其大小、续航和能力，现场的部队可能需要携带额外的电池、发电机或燃料，或者定期将机器人带回充电点。远程控制还引入了另一套问题，从维持可靠的连接到保持机器人在正确的航线上。这些系统在艰难地形中也可能遇到困难。通常，它们的宣传续航距离并不能在现实条件下得到很好体现，例如不平坦的地面。障碍物“困扰”大多数UGV，布莱克说道。UGV是否可以依赖自主功能是一个特别棘手的话题。自主性已成为无人系统能力中的一个主要关注点，但布莱克表示，一些制造商已不再提供自主UGV。“在过去的几年里，我们看到这些供应商停止提供自主型，因为这行不通。”他解释说，这种自主功能可能导致系统成本更高且使用难度增大。尽管存在这些限制，布莱克表示，在某些情况下，他看到了UGV的价值，包括突破和排雷。这两项任务对士兵来说都极其危险。因此，军队数十年来一直在使用遥控技术来突破坚固阵地并清除地雷。目前某些在线的UGV可能是这一技术的下一次进化，但其他的方法可能更为实用。地面机器人在乌克兰的使用日益增加，有时作为向“杀戮区”运送物资和弹药的士兵更安全的选项。乌克兰也以进攻方式使用它们，例如在首次这种类型的机器人两栖攻击中，使用一台装备有枪的机器人从无人机船上开出。然而，它们在那场战争中的日益使用并未解决关于它们整体效用的争论。布莱克表示，它们可能是小众工具，仅在保护士兵免受伤害至关重要的情况下最有效。接下来阅读 克里斯·帕内拉你现在正在关注该作者！想要取消关注？通过你邮件中的链接取消订阅。克里斯·帕内拉是《商业内幕》的防务记者。他关注美国军事的技术转型，重点是美国军事现代化、美国陆军转型和新兴技术等。