随着成员提出让党允许使用半自主无人机和反弹道导弹系统的动议，绿党在其防务政策上似乎出现了分歧——这将是对当前政策的彻底转变。该动议旨在为党在防务上的立场提供“急需的战略更新”，并已被提议在党秋季大会上进行辩论。如果通过，该动议将废除党在英国结束所有与反弹道导弹相关活动的承诺，称此类政策“极其危险”，并与核裁军“战略上不一致”。此动议是在对其防务政策感到担忧的背景下提出的，还将使党承诺“大幅投资多层次的空中防御架构”，并允许使用无人机。《独立报》了解到，党领导层并没有支持这一动议。这是在去年进行的YouGov民调中发现，只有17%的选民信任绿党的防务政策——这是18个不同问题中最低的。约57%的人表示对党防务政策缺乏信心。《泰晤士报》看到的动议指出，党必须为一个“日益受全球不稳定所定义”的时代做好准备，并为关于英国防务政策的问题提供“严肃、现实的答案”。绿党在其防务政策上冒着分裂的风险（PA）“国家安全和防务在公众民调中始终排名绿党最低的政策领域，”动议中写道。“历史上，党被批评者视为过于理想主义，我们的平台通常难以说服选民相信我们具备必要的实践策略来捍卫英国。我们提供了一个激进但负责任的未来蓝图。该动议提供了一个原则性、可信的替代方案，能够有效保护英国，而不助长全球冲突。”一位参与协调该政策的人士告诉《泰晤士报》，此动议旨在说服选民相信该党在英国军事事务上是值得信赖的。他们表示：“绿党一直在为其在安全和防务上的立场做出强有力的道德辩护，但为了赢得公众的信任，我们需要用战略论证来强化这些立场。”“我们希望这一动议能将该党的‘非进攻性防御’政策落实到具体提案中。”领导者扎克·波兰斯基此前因在《卫报》采访中主张退出北约并减少对美国军事合作的依赖而被指责为“对普京态度软弱”。他说：“特朗普在北约中占据如此强大的主导地位，我认为不可能从内部改革北约”，并补充说，英国“应该审查美国在英国土地上的基地，实际上进行认真而战略性的防务审查。”他还表示，政府应该试图说服其他拥有核武器的国家进行裁军，称：“如果我们不愿意就和平与外交进行对话——而这些对话的一部分涉及到所有人的核裁军——那么我们在这里到底在做什么？”绿党发言人表示：“成员提出了一系列动议：只有少数被辩论。只有在大会通过后，才会成为政策。”