美国邮政局在一项新提议的规则下，将拒绝在不向特朗普政府交付已批准选民名单的州投递邮寄选票，邮政局长大卫·斯泰纳周三在国会国土安全与政府事务委员会上表示。在听证会上，民主党人强烈批评了这一提议，认为该政策违宪，是“另一种试图影响选举的变相手段”。密歇根州民主党参议员加里·彼得斯问道：“如果一个州拒绝将其缺席选民名单交给联邦政府，邮政局是否仍会根据这一提议规则邮寄他们的选票？”2026年4月28日，位于旧金山的一栋建筑前停着一辆美国邮政服务的送货车。斯泰纳回答说：“根据我们的提议规则，答案是否定的。我们会告诉州政府，我们需要清单。”该提议将邮政局置于特朗普总统提高对选举联邦监管的推动中心，尽管斯泰纳辩称该政策是例行的，旨在确保选票“安全、高效和准确”地送达。根据该提案，各州需要向邮政局提供个人的姓名、地址和选票条形码以便于接收邮寄选票。2026年6月24日，邮政局长大卫·斯泰纳在国会山国土安全与政府事务委员会听证会上作证。与州选民名单所包含的信息相比，这些信息更少，州选民名单通常包括选民注册数据和其他敏感数据，但与特朗普在三月签署的增加对选举联邦监管的行政命令一致。至少有五起诉讼挑战了该行政命令，但其中一些案件因政策尚未实施而停滞。该提议规则的评论期在接下来的一个星期内仍然开放。斯泰纳说：“这确实是在帮助州确保他们发送给选民的选票实际上能够送达并到达那些选民手中，因此这严格来说是我们确保正确的选票交给正确人的清单。”然而，参议院民主党人认为该政策是增加联邦对选举控制的隐秘尝试。彼得斯表示：“仅仅因为特朗普总统想这样做，并不使其成为法律，不使其正确，也不使其符合宪法。一般邮件要求和监管选举之间确实存在着巨大的差异。”密歇根州民主党参议员埃莉萨·斯洛特金在国会召开新闻发布会，介绍《保护我们投票法案》，2026年6月18日。“美国邮政局现在是这个更大故事的一部分，这位总统急于联邦化我们的选举。他已尽一切可能说如果他和他的党派在11月的选举中没有获胜，那就是舞弊。”斯洛特金质问斯泰纳，邮政局是否会拒绝向拒绝交付该信息的州发送选票，斯泰纳反复回避，但承认根据提议规则，邮政局将扣留选票。“如果你没有获得密歇根州的选民名单，您会在您的邮箱中移动那些选票吗？”斯洛特金问。“请记住，现在我们只有一个提议规则，因此没有新的规则。”斯泰纳回答说：“我们将根据当时生效的任何规则移动这些选票。”