巴黎上诉法院裁定博洛雷未对维旺迪行使控制权,暂时免除数十亿美元的收购义务
巴黎上诉法院周三裁定,法国亿万富翁文森特·博洛雷及其博洛雷集团并未对媒体和娱乐集团维旺迪行使控制权。维旺迪在一份声明中确认了这一裁决,这一裁决的重要性在于,若裁定相反,可能会触发博洛雷对维旺迪的强制收购,有些估计认为这可能使该集团损失超过100亿美元。该裁决是在维旺迪2024年拆分及 Canal Plus、Havas 和 Louis Hachette 分拆事件后,少数股东CIAM提出的要求。根据这一操作,97%的维旺迪股东批准了,博洛雷集团保留了维旺迪29.3%的股份。根据法国法律,持股超过30%的股东必须发起收购要约。CIAM认为,尽管博洛雷在维旺迪的持股低于该门槛,但他实际上控制了该集团。在周三的裁决后,CIAM合伙人兼主席凯瑟琳·贝尔贾尔表示,投资者集团将向法院提出上诉。2025年4月的一项上诉法院裁决表示,维旺迪实际上由文森特·博洛雷及博洛雷集团控制,为强制收购铺平了道路。此后,该裁决于2025年11月被最高法院推翻,并将案件送回上诉法院。新的裁决使巴黎上诉法院驳回了检察总长卡拉·德维尔-丰提娜的论点,认为博洛雷没有控制维旺迪,理由是该集团在股东大会上“从未遇到过任何反对”,以及“在缺乏文森特·博洛雷支持的决策没有得到通过”。这也可能对博洛雷集团拥有18.4%股份、维旺迪拥有13.4%股份的环球音乐集团产生连锁反应。有迹象表明,博洛雷集团需要出售其UMG股份以融资维旺迪的强制收购。这一可能性对UMG股价产生了压力,而博洛雷集团的董事长兼首席执行官西里尔·博洛雷在5月的股东大会上告诉与会者,他曾鼓励UMG管理层拒绝比尔·阿克曼旗下的Pershing Square提出的644亿美元收购要约。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡