来自：drethelin 2012-10-03 10:31 pm (UTC) (链接) 戴上这个戒指会让你变成一个僵尸。 来自：squid314 2012-10-03 10:37 pm (UTC) (链接) 我不能确定你错了，但我不会期待这样的结果。 来自：cartesiandaemon 2012-10-03 11:10 pm (UTC) (链接) 这真不错，虽然有点可怕！ 来自：celandine13 2012-10-03 11:16 pm (UTC) (链接) 我不确定我会在乎！你过着异常成功的生活，是一个富有且受到社区喜爱的人，并拥有一个幸福的家庭？谁在乎是谁过着这样的生活？生活就是这样，对吧？如果你能用一个耳环和大脑的一半来实现，而不是全部大脑，那更好！ 来自：squid314 2012-10-03 11:19 pm (UTC) (链接) 你会自愿吞下一个寄生虫，吃掉你的大脑，吸收你的目标体系，待在你的头骨里，连接到你的神经系统，然后过着与你本来会过的生活几乎一样好的吗？（暂且假设你自私地忽视寄生虫是否更擅长追求有效的慈善等问题） 来自：cousin_it 2012-10-03 11:25 pm (UTC) (链接) 在格雷格·伊根的《珠宝头》故事中，每个人在18岁时都会在头部植入一颗珠宝。珠宝逐渐学会预测大脑对刺激的反应，而无需检查大脑的内部。当珠宝的预测变得无可区分于完美时，有机大脑可以通过手术移除，之后这个人幸福地生活下去（珠宝赋予不朽）。 来自：andrewducker 2012-10-04 06:54 am (UTC) (链接) 是的，这个故事让我想起了那些格雷格·伊根的故事。 来自：gjm11 2012-10-03 11:34 pm (UTC) (链接) 如果我拥有这样一个戒指，我会承诺（用我所有可用的手段）以下政策：我每周会戴上耳环一到两天，按它说的去做，前提是如果它让我做的事情我看不到合理的理由，我会立即把它摘掉，并在一个月内不再佩戴。我在想，如果在这种情况下，它会不会一开始就告诉我最好把它摘掉。（如果它这么说，我就会摘掉。） 来自：gjm11 2012-10-03 11:50 pm (UTC) (链接) 我是说这样的*耳环*。将这样的东西看作*戒指*似乎在某种程度上是非常自然的，鉴于西方文化的背景。 来自：Douglas Scheinberg 2012-10-04 02:56 am (UTC) (链接) 耳环的一个问题类似于视频游戏攻略的一个问题：自己摸索出来更有趣。我可以想象一些情况下我会想要*问*耳环该怎么办，但我不觉得我希望它一直告诉我所有的事情。（考虑一下：我通过询问计算机象棋程序该走什么棋来下好棋，但如果我这样做就会很无聊，或者算作弊，或者两者都有。） 来自：ichaos4077 2012-10-04 03:10 am (UTC) (链接) 如果做一个马虎的工作然后回家在床上花余下的时间进行模糊的性幻想是让你最开心的事情，耳环会告诉你去做那个。耳环从来不会错。哦，这太、太糟糕了。把它锁在宝藏库里不够安全。我会把它扔进最近的火山。 来自：gjm11 2012-10-04 02:58 pm (UTC) (链接) 故事规定，绝大多数佩戴耳环的人最终都成为当地社区的成功支柱，这表明它实际上并没有（“实际上”?!好吧，你知道我什么意思）让人们花费所有时间躺在床上进行模糊的性幻想。 来自：pktechgirl 2012-10-04 05:53 am (UTC) (链接) 我最关键的问题是这个戒指是否妨碍或促进成长。你特别说它提供更好，但不一定是最优的选择。如果我在耳环的束缚下决策能力受限，而如果没有它我会成长，那么耳环告诉我摘掉它也就不足为奇了。如果我佩戴耳环的学习速度快于不佩戴，那么它就是一个学习工具，我会考虑它，尽管我并不明白你如何能接受所有东西却拒绝第一个命令。 来自：andrewducker 2012-10-04 06:56 am (UTC) (链接) 顺便说一下，我会说这已经达到可出版的质量。我建议将其发送到几个地方，看看是否有任何地方接受它（像http://dailysciencefiction.com/这样的地方，如果没有别的）。 来自：marycatelli 2012-10-04 06:12 pm (UTC) (链接) 问题是，它已经发表，所以他只能出售二次版权。 来自：squid314 2012-10-05 05:25 am (UTC) (链接) （惊喜）谢谢。 来自：ari_rahikkala 2012-10-04 07:09 am (UTC) (链接) 这篇文章给了我希望。每次我试图真正写出我所害怕的未来时，总是以某种方式出错。我一度担心你会在一篇随机的博客文章中轻松完成这个，但后来你的耳环让人变得愚蠢，这显然是恶棍的行为，理由充分，根本不应该一开始就佩戴它。