美国医学协会在这个周末对特朗普总统周五签署的一项行政命令展开了猛烈抨击，该命令重申了将美国儿童疫苗建议与丹麦的模式进行对照的意图——丹麦是一个拥有全民医保、人口多样性较少、且人口数量大约与马里兰州相当的国家。美国医学协会会长博比·穆卡玛拉在一份声明中表示：“没有可信的科学证据支持这样的改变。”目前的疫苗接种时间表“是基于几十年的严格研究和现实数据构建的，旨在保护美国儿童在他们最脆弱时段，根据我们国家的疾病负担进行设计。”将联邦儿童疫苗建议与丹麦的对齐计划最早是由反疫苗的卫生部长罗伯特·肯尼迪在一月份透露的。该改革将使推荐的免疫接种总数从17种减少到11种，撤回对轮状病毒、新冠病毒、流感、脑膜炎、乙型肝炎和甲型肝炎疫苗的推荐。这源于特朗普在12月发布的一项行政命令，要求将美国的疫苗建议与“同伴的发达国家的最佳实践”进行对齐。从该命令开始，特朗普政府官员进行了“全面科学评估”，得出的结论是美国应效仿丹麦。该工作由两名特朗普政府的政治员工完成，特雷西·贝丝·海厄格是一名运动医学医生，马丁·库尔多夫是一名生物统计学家，他们都没有疫苗政策方面的专业知识，但都是肯尼迪的反疫苗盟友。当时的疾病控制与预防中心代理主任吉姆·奥尼尔，作为一名科技投资者，批准了这些变更。然而在三月，一名联邦法官发布临时禁令，推翻了这些变更，认为肯尼迪在实施它们时违反了联邦规定。“越来越疯狂”虽然联邦政府正在对该禁令提出上诉，但周五的新行政命令重申了肯尼迪采纳丹麦策略的计划，呼吁“重新调整”美国疫苗政策，以符合“同伴发达国家的最佳实践。”该命令指出，海厄格和库尔多夫撰写的科学评估是“联邦政府的指导资源”，并且CDC应“采取任何适当措施更新美国的儿童和青少年疫苗计划。”