(设计来自Sportico，照片由布查尔特提供) 今天的客座专栏作家是布查尔特律师事务所的律师和前大学足球运动员道格拉斯·德佩普。美国男子国家队本应在今夏的世界杯上突破。所有成功的要素都在：共同主办的地位，阵容在欧洲竞赛中比任何其他世代都更具经验，以及一位经过验证的经理毛里西奥·波切蒂诺……然而球队未能晋级16强。更糟糕的是，他们在以4-1输给比利时的比赛中的表现遭到普遍批评，认为无效。 广告来自Sportico.com 随后的解剖相当全面。评论员指出，美国足球的领导层缺乏问责制，青少年体育文化排挤人才，并奖励早期专业化而非发展，加上美国男子国家队缺乏镇定，甚至缺乏斗志。考虑到所有的宣传和承诺，这些批评是合理的。但是，在讨论中缺少一个数据点，它更接近我进行的一个数据项目，并在2025年大学足球全国锦标赛期间自我发布在Medium上：谁实际上在填补美国精英大学足球项目的阵容，即紧接职业和国家队管道的年轻等级？ 去年12月，在世界杯开始之前，我发布的分析显示了参加2025年全国锦标赛的216支球队的阵容组成，涵盖了NCAA第一、第二和第三分区、NAIA和NJCAA——总共7183名球员。目标是衡量没有人似乎系统性跟踪的事情：美国大学足球的人才池中，现在有多少是国际球员。确实，这个项目大致与2025年国会的听证会重合，密歇根州代表蒂姆·沃尔伯格指出“国际学生运动员正在夺走美国出生的孩子们重要的奖学金机会或参与机会”。 广告 美国足球的人才管道确实受到国际球员在美国大学的饱和影响。数字很清楚。在48支NCAA第一分区男子比赛队伍中——与职业和国家队管道联系最紧密的层级——国际球员在阵容中占40.9%。这个数字在更低层级进一步上升：第二分区为50.5%，NAIA为70.7%，NJCAA第一和第二分区为61.5%。只有提供不进行体育奖学金的第三分区仍然保持以本土球员为主。此外，借助NCAA转学门户，较低层级应被理解为国际球员进入点，允许他们转入更高级别的大学足球。 美国足球自己发布的2025年10月白皮书，由其下一代大学足球委员会制作，讲述了一个更温和的故事。其附录追踪了2017年至2024年间，第一分区男子国际参赛者的参与率保持在34-38%之间，基于更广泛的NCAA RPI数据，而非实际参加全国锦标赛的48个特定项目。我的比赛阵容数字表明这种集中度确实更高，并且正上升，正是白皮书本身标示为最重要的层级。 这并不是说国际球员在大学足球中不应该存在，或者他们对这项运动不是好事。一些最优秀的大学教练和项目建设者都会告诉你，国际阵容提高了整体比赛水平。但是，一个受限于阵容和奖学金的业余系统，部分目的是为美国职业和国家队培养球员，不能忽视可用发展阵容位置所发生的变化。 广告 值得注意的是，我所研究的三个分区的2025年全国冠军——第一分区的华盛顿、第三分区的塔夫茨、NJCAA第二分区的凤凰学院——的阵容中本土球员占90%或更多，这至少削弱了重度国际招募自动获胜冠军的假设。美国足球的白皮书显然影响了NCAA，因为在5月，第一分区男子足球监督委员会建议将男子足球移至完整的学年、秋春日历，以解决单学期赛季的拥挤对球员的影响。然而，该改革已被NCAA第一分区内阁退回，需进一步分析其影响。尽管如此，美国足球的提案已经在大学体育界留下了印记。但是值得注意的是，白皮书对国际参与的建议相对温和：它呼吁对23岁以上的球员进行审查，同时表示国际参与“应受到支持”。该建议早于我的比赛数据和今年世界杯的结果。NCAA和美国足球都未宣布任何计划重新审视美国球员进入大学足球的人才通道。在我们独特的大学模式下未能解决美国足球运动员的人才通道问题，