由17个环保组织组成的联盟要求环保署拒绝化工巨头Chemours试图加快用于冷却数据中心的新Pfas的批准，这几乎肯定会污染该设施周边地区。在提交给该机构的正式评论中，这些组织指责Chemours使用糟糕的科学来淡化该化学品的毒性和气候风险。地球正义法律非营利组织（评论的主要作者之一）表示，按现有方式批准Chemours的申请将违反法律。大科技公司在计划建造数据中心的社区中面临来自各政治派别的强烈反对，部分原因是某些类型的设施需要大量水来冷却。像谷歌这样的数据中心开发商宣传其双相冷却系统作为一种使用更少水的替代方案，但鲜有人知道这些通常使用Pfas“永久化学物质”气体而不是水。公共倡导者警告称，新化学品Opteon 2P50可能比Chemours在申请中声称的更具毒性，并对气候构成更大风险。Opteon 2P50也是行业要求特朗普EPA根据总统的法律上有争议的行政命令加快审批的第一种化学物质，该命令要求对数据中心化学品进行快速审查。“数据中心行业知道它因大量使用水而受到抨击，所以它们通过使用替代冷却来塑造自己为好人，但没有告诉公众它们使用的是危险化学物质，”致力于减少Pfas废物的非营利组织‘芯片社区联合’的负责人Lenny Siegel说。“有些是有毒的，有些是温室气体，还有些则是两者兼而有之。”Pfas是一类约16000种化合物，因其在自然上不分解而被称为“永久化学物质”，并在人体和环境中累积。这些化学物质与多种严重健康问题相关联，如癌症、肝病、肾脏问题、高胆固醇、出生缺陷和免疫力下降。“双相”数据中心系统使用Pfas气体或F-gas作为通过铜管循环的制冷剂。Chemours在一份声明中表示，这一评论未能承认双相系统是一个“闭环”，这意味着没有堆栈排放，逸散的气体量很低。在使用过程中，F-gas并不是故意释放的，虽然会有泄漏（称为“逃逸排放”），并且必须在其生命周期结束时处理。数据中心行业宣称，F-gas不会构成威胁，因为一旦进入空气，通常会转化为一个叫TFA的化合物。TFA在世界大多数地方被视为Pfas，但在美国环保署中并非如此。最近的研究发现，其毒性比之前认为的更高，而本月欧洲化学品管理局将其分为危险化学物质，发现它可能会干扰甲状腺功能，降低精子质量，并对肝脏产生毒性等健康影响。Chemours未回应《卫报》的评论请求。在提交给EPA的评论中，地球正义指出，尽管唐纳德·特朗普的行政命令寻求优先考虑数据中心化学品，但该机构必须依法考虑健康风险。“我们担心EPA可能将‘优先审查’解释为‘优先批准’，我们需要提醒他们，行政命令在评估健康风险方面没有影响，”地球正义的科学家Adriana Antezana说。评论指出Chemours提交的科学存在一系列缺陷，声称Opteon 2P50的健康风险很低，包括依赖于一种受到Pfas毒性影响较小的实验室老鼠。评论还指责缺乏或有限的毒理学数据。Chemours提到的一项旨在保护工人安全的职业吸入限制，是由部分行业资助的科学团体Tera制定的，该团体长期以来一直攻击化学法规并生产行业友好的科学。地球正义表示，Tera组织的委员会未能遵循EPA最佳实践，并未在其分析中包含关键数据。如果采用Tera委员会的标准，工人接触Opteon 2P50的水平可能是不安全的。环保组织还指责Chemours有历史记录，在其工厂周边社区释放危险水平的污染，而美国的饮用水已经广泛受到Pfas的污染。该评论指出，新化合物的广泛使用批准可能根据国家的有毒化学物质法给公众带来不合理的风险，因为已有部分人面临高水平的接触。Chemours在声明中指责环保组织对Pfas做出“笼统的概括”，每种Pfas的化学性质略有不同。声明称：“EPA的新化学物质审查是一个严格的评估过程。”