返回

文章详情

萨查·巴伦·科恩的阿里·G电影因种族主义受到谴责,活动家向影院发送37,000封电子邮件

Hollywood Reporter2026年8月28日 16:35

萨查·巴伦·科恩的离谱阿里·G角色在24年后重返荧幕——争议也随之而来。即将在10月上映的新电影《阿里·G: Who Iz I?》引发一些活动家的呼吁,他们将科恩这一嬉皮的假hip-hop明星称为种族主义的 caricature,并敦促影院抵制这部由亚马逊-MGM制片公司的电影。这部电影是一部伪纪录片,镜头追随科恩扮演的阿里·G,记录这个角色尝试重塑职业生涯的过程(参见下面的预告片)。正如《综艺》最早报道的,基于英国的媒体偏见监测组织NewsCord召集其成员,支持向全球影院发送37,000封电子邮件,敦促他们拒绝放映这部电影。“2000年,黑人英国喜剧演员称这个角色是‘种族主义的借口’,”该组织写道。“[英国作家]珍妮特·温特森问,这与黑人和白人表演者有什么区别;哈萨克和阿拉伯组织记录了这一背后的危害。索尼影业英国通过宣传语‘他回来了,我们不负责’来销售这部电影。荧幕归电影院所有,订票是个选择。”英国作家阿福亚·赫希在Substack上写道:“黑人现在不再那样穿衣服了。就连模仿黑人白人也不再那样说话了。性别化黑人女性和随意嘲笑工薪阶层女性现在不被接受。巴伦·科恩所谓的‘幽默’是这一切的粗陋结合。”当然,声称黑人其实并不像这样穿着或说话,似乎忽略了这种讽刺的本质。阿里·G本应是荒谬的——一个白人英国男人未意识到他令人尴尬的文化挪用尝试,而周围人则在挣扎决定如何反应。这个角色可能不再反映当今试图接受黑人文化的追求者,但这主要暗示科恩的绝技可能不再及时或相关,而不是说它本质上是冒犯的。科恩似乎预见到了反弹。当他在X上发布预告片时,他写道:“在这个一个喜剧演员的职业生涯可以因一个不政治正确的笑话而结束的时代,我觉得为了安全起见,还是把这个家伙带回来。”尽管即便这种感情也感觉过时了大约五年——如今,一个不政治正确的笑话并不会准确结束职业生涯,正如几位边缘喜剧演员如戴夫·查普尔所证实的那样。网上对预告片的反应从热情到对角色的批评,再到抱怨科恩等待太久。相当多的抗议信息包含了丑陋的反犹太情绪(似乎没有意识到指控某人歧视的同时抨击他们是犹太人的讽刺)。“阿里·G几十年来一直是一个对黑人牙买加、英国和美国文化的种族主义 caricature,通过一个来自英格兰的白人喜剧演员的声音,”其中一条写道。“你们现在才注意到?”“阿里·G角色在今天没有任何关联,”另一个人在X上写道。“如果你用一个完全过时的角色嘲笑一个50岁过气名人的人格,更有趣和聪明。”到目前为止,没有影院连锁似乎遵循抵制(NewsCord错误地报道某影院将禁止上映此电影,后来又撤回了该声明)。NewsCord确实分享了丹麦影院连锁NFBIO的一封电子邮件,通过解释他们为何要放映这部电影,尽管面临抗议尝试,为艺术表达进行了辩护:“我们非常理解,萨查·巴伦·科恩的讽刺、角色和手法多年来引发了讨论,而像阿里·G这样的角色对个人而言可能会被视为冒犯、有问题或挑衅。然而,作为一家影院,向观众呈现广泛而多样的电影节目是一项基本原则。电影是一门艺术形式,从广泛娱乐到锐利讽刺和争议不一而足。影院是许多不同类型电影的空间,在这里一定会遇到能够挑衅、挑战或反感的作品。我们不认为作为一家影院,依据关于电影的道德或讽刺正当性的讨论来行使审查或拒绝合法分发并面向成年人观众的电影是我们的职责。在这一点上,萨查·巴伦·科恩恰恰是一个分歧的艺术家:在一些人看来,所有界限都被打破,而另一些人则看到的是一种讽刺,没有人得以逃脱。然而,我们没有理由拒绝他的电影——正如我们没有拒绝其他可能认为我们不应该放映的电影一样。我们相信我们的观众能够自主选择,做出知情的选择,以及哪些电影他们想观看或拒绝。”《阿里·G: Who Iz I?》将于10月23日上映,标志着科恩的导演处女作。亚马逊MGM制片公司的代表对反弹没有立即评论。这是预告片:

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡