2026年10月13日 — 上午6:19 关于英国退欧公投的新说法在英国引发了激烈的争论，涉及俄罗斯干预，并激发了关于该国未来是否可能重新加入欧盟的论辩。2016年投票的胜利者们愤怒地表示，首相安迪·伯纳姆将俄罗斯国家机构称为试图影响公投的主要罪魁祸首。英国工党的新晋议员萨贾尔·阿卜杜-瓦利（Sagal Abdi-Wali）周一在威斯敏斯特大厅与首相安迪·伯纳姆和其他同事一起自拍。与此同时，反对脱欧的“留欧派”赞扬伯纳姆终于承认了一些观察者当时所说的明显的外国干预问题。时机尤其敏感。伯纳姆认为，退欧在过去十年中损害了英国，因此他希望在下月的谈判中与欧盟加强联系，以期提升增长。但他的立场对怀疑伯纳姆最终会号召进行新投票以逆转退欧的“离开”运动者而言是异端。伯纳姆关于旧投票的新发言在周一引发了头条新闻，他在公开讨论他担任首相时收到的关于公投外国干预的建议时表示：“我认为当时我们并不知道国家资助的干预在英国民主过程中的程度。”他补充道：“但是我在进入唐宁街时问了这个问题：2016年公投中是否有来自俄罗斯的干预？而我得到的明确答案是，确实有。”公投结果相对接近：51.9%的人投票支持离开，48.1%的人投票支持留在欧盟。伯纳姆是在与前工党新闻秘书阿拉斯泰尔·坎贝尔（Alastair Campbell）和前保守党内阁部长罗里·斯图尔特（Rory Stewart）共同主持的播客《其余的政治》（Rest is Politics）上发表上述言论的。两位主持人都是“留欧派”，希望与伯纳姆探讨这个问题。首相则希望将安全建议公之于众。“这些事情现在需要明确记载，我相信这有助于德国和法国的选民理解，一些政治问题是我们敌人，特别是俄罗斯所挑起的，”他说。“我认为我们在这方面过于被动，而未能充分告知人们，试图从海外破坏政治过程的人有多么严重。”谈论2016年公投中的俄罗斯干预绝非新鲜事。议会委员会调查了这个问题，记者们调查了由俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的盟友运营的“机器人农场”。然而，首相将俄罗斯国家列为2016年激烈投票中外国干预源的说法却是首次。在英国政治圈内，这是个核心问题，每位参与者都被明确标记为“离开”或“留欧”阵营的成员。仅仅讨论退欧是否是好主意就能让某些观察者感到不安。伯纳姆在上个月对选民发表演讲时表示：“退欧造成的伤害大于好处。”这遭到了保守党的全面拒绝，因为他们不想进行新的公投。主张改革的领导人奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）在推动退欧方面成名，并坚持认为这是正确的选择，但他指责保守党做得不够好。几份经济报告指出，退欧未能带来保守党政府所宣称的增长推动。留欧派对此类发现予以驳斥。这场两极分化的辩论也影响了关于移民的论点，因为与欧洲的分裂使得将寻求庇护者送回英吉利海峡另一边变得更加困难。主张退欧的博里斯·约翰逊（Boris Johnson）在投票后几年成为首相，且在伯纳姆最新评论后的数小时内做出了反应：“这根本不是真的，”他在周一表示。约翰逊说，安全官员在他刚担任外相不久时告诉他，在公投中没有成功干预的证据。前英国首相博里斯·约翰逊上个月在乌克兰的一个文学节上。其他离开运动的成员在网上对伯纳姆的言论愤怒不已。法拉奇称首相为撒谎者，并否认有任何俄罗斯干预。工党部长们则选择谨慎行事。他们小心翼翼地不责怪选民受到了莫斯科的欺骗，因此表示他们不相信俄罗斯的影响已经成功。这个说法由伯纳姆的办公室重复，随后由首相本人在国会中重申。当保守党领导人凯米·巴德诺赫（Kemi Badenoch）表示首相暗示公投结果是非法的时，伯纳姆对此 outright 予以否认。唐宁街10号的发言人确保媒体收到了这个信息。