萨塞克斯公爵及其他六位著名人士正在等待高等法院就他们可能需要支付给《每日邮报》出版商的巨额法律费用做出裁决，此案件由于不成功的诉讼而引发。参与者包括多琳·劳伦斯勋爵夫人和艾尔顿·约翰爵士，他们曾指控《联合报业有限公司》(ANL)进行非法信息收集。ANL对此指控 vehemently 否认，导致今年早些时候在伦敦进行的为期11周的审判，尼克林法官于7月7日驳回了所有指控。本周高等法院重新聚集，进行为期两天的听证会，以确定费用，并披露ANL的总费用超过3400万英镑。在周四的听证会结束时，尼克林法官表示，他将在下个月的书面裁决中就该团体将向ANL支付的初步付款金额以及费用评估方式做出决定。法官将索赔的费用规模描述为“前所未有”，适用于高等法院的媒体法案件。ANL还出版《星期日报》，要求在未来的听证会前收到超过990万英镑的临时付款，以深入决定其法律费用。出版商的安东尼·怀特KC在书面提交中表示，“毫无争议地，联合公司有权从这一群家喻户晓的名字中获取预付款”，法院后来被告知这将是一个“全球”金额，可以在该团体之间分配。包括大卫·弗尔尼什、萨迪·弗罗斯特、莉兹·赫尔利和西蒙·休斯爵士在内的知名人士的律师表示，临时付款应为略高于790万英镑。莉兹·赫尔利出席了其中一次法庭听证会（乔丹·佩提特/PA）。为这个团体辩护的尼古拉斯·培根KC在书面陈述中表示，ANL所要求的临时付款水平“显然过高”。他说：“联合公司估计的费用在法院审理时曾多次被显著减少，每次审判这些费用时都被削减超过一半。”尼克林法官表示，原告需要在8月28日支付临时付款，并补充道：“他们将支付我在判决中确认的金额。”在听证会上，ANL的律师表示，这一群家喻户晓的名字应按赔偿模式支付，而不是按标准模式，这在金额上对ANL更有利。怀特先生表示，法律索赔是为了“间接目的”，试图迫使政府引入莱维森调查的第二阶段，称其为“一个运动，而不是普通和合理的诉讼”。然而，在周四代表西蒙爵士发言时，培根先生表示，前议员的索赔是“有限的”，并补充说：“他希望通过我明确表示，他并不是对联合公司进行抵制的活动人士。”培根先生后来在书面提交中表示，如果这七名知名人士必须按这种更严格的基础为ANL支付费用，则可能会十分重要，可能导致他们缺乏足够的保险覆盖。他表示，在标准基础上，法官需要有充分的理由奖更多费用，而这些费用是在法院批准的预算中所列出的，但如果在赔偿基础上授予费用，则不适用。培根先生说，截至本月初，ANL已产生的费用接近3450万英镑，比其批准的预算超出1860万英镑。该律师补充道，这一群家喻户晓的人士已获得总计1620万英镑的保险保障。他继续说道：“然而，如果原告被要求根据赔偿基础支付联合公司的费用，那么当前的保障水平将不足以涵盖他们的总费用风险，可能达到数百万英镑。”尼克林法官预计将在8月17日那一周给出书面裁定。