跳过内容 “公然的威胁媒体的行为” “我们可以撤销传票，或者你们可以撤回传票，”法官对美国表示。2026年1月22日，纽约市的纽约时报大楼。图片来源：Getty Images | Angela Weiss 继一位联邦法官的批评后，司法部昨天撤回了对撰写与卡塔尔捐赠给特朗普的空军一号喷气式飞机相关的安全问题的纽约时报记者要求提供电话记录和大陪审团证词的要求。这是特朗普政府试图揭开记者机密来源的一次挫折。美国地区法院法官阿伦·苏布拉马尼亚（Arun Subramanian）在周四的听证会上对司法部律师进行了近一个小时的严厉质询，纽约时报报道。“我们要么可以撤销传票，要么你们可以撤回传票，”苏布拉马尼亚据报对纽约南区的美国检察长首席顾问肖恩·巴克利（Sean Buckley）说。苏布拉马尼亚在听证会上表示，向记者发出传票“不是你们首先要做的事情——而是你们最后要做的事情”，并且“这是遵守法律的基本问题。”政府律师在听证会上同意撤回传票。“正如在2026年7月23日的听证会上所述，政府自愿撤回了提出质疑的传票，包括发给记者的传票以及第三方传票。这些传票无效。因此，撤销传票的动议没有实际意义，”苏布拉马尼亚昨天在一项命令中写道。纽约时报： “公然的威胁媒体的行为” 纽约时报周一报道，美国政府寻求获取纽约时报记者及其亲属的电话和短信记录，其中包括一位记者的母亲和两位记者的配偶。这是在要求记者在联邦大陪审团面前作证的传票之外的额外请求。7月15日，纽约时报提交了一项撤销要求大陪审团作证的传票的动议。该动议称这些要求“是公然威胁媒体放弃其至关重要的、受宪法保护的角色的行为。”动议指出，武装的联邦特工在记者的家中送达了传票，要求他们在三个工作日内出庭作证。动议中提到，“联邦调查局局长[卡什·帕特尔]在白宫内部协调安排此行为，并与高级行政官员密切合作，以回应总统对报道的愤怒。”在提交此动议两天后，政府在与纽约时报律师的电话中透露，它还向电话提供商发出了要求获取通话记录的传票，根据7月18日的提交。在新的提交中，纽约时报要求法院“撤销2026年7月10日、7月14日和7月16日发给第三方电话服务提供商的新披露的大陪审团传票，涉及与记者相关的记录。”特朗普政府对法官发火 在苏布拉马尼亚对司法部律师的质询中，“政府承认其文件中的事实错误。它承认在要求另一位联邦法官阻止一家电话公司披露记录请求时遗漏了重要信息——包括该案件涉及记者记录。”纽约时报报道。巴克利“辩称《纽约时报》对敏感国家安全事务的报道性质允许作出例外，但当法官逼问他时，他难以确定该例外的具体法律依据，”纽约时报的文章说。巴克利显然承认传票不应寻求记者亲属的电话记录。“巴克利先生还承认，电话记录的传票意外包含了《纽约时报》记者的亲属——包括一位记者的母亲和两位记者的配偶——称这是一个错误，并且是‘试图迅速行动的结果’，”纽约时报写道。听证会后，特朗普政府对法官发火。“这位法官威胁我们的律师，如果不撤回传票就对他们施加制裁，并阻止我们提交这项调查的详细过程，”司法部发言人在今天提供给Ars的声明中表示。“大陪审团有权在联邦刑事调查中听取所有重要证人的证词，”司法部的声明继续说道。“这位法官的行为违反了明确的长期原则和常识——阻止大陪审团获得国家安全调查的核心证据。毫无疑问，这项调查仍在进行中，我们将追求那些通过泄露机密信息威胁国家安全的人，追求公正，这是一项严重的联邦犯罪。”美国此前曾扣押华盛顿邮报记者的设备 纽约时报新闻室律师大卫·麦克劳发出声明，称听证会“是我们国家对自由媒体承诺的重要肯定。我们很高兴政府愿意撤回其请求，并确认我们在调查中的核心角色，它在美国的民主中至关重要。