2026年7月21日—悉尼时间早上5点，悉尼罗osters前锋Nat Butcher不应因高铲犯规受到处罚，墨尔本被拒绝了一次合法的得分，而曼利的Reuben Garrick在对阵泰坦时越位得分。除了这三次明显的失误外，NRL对周末视频裁判的其他一系列有争议的判罚感到非常满意。本媒体指出在五场比赛中至少有七个受到了教练、球员和评论员的广泛批评的有争议的判罚。那些并没有包括圣乔治-伊拉瓦拉对Valentine Holmes因阻拦被判罚的质疑，以及Setu Tu因视频裁判判罚被拒绝得分的情况。一个月前，我们曾透露视频裁判的决策效率达到了令人印象深刻的98%。但自从NRL在几年前取消了足球总监Graham Annesley的每周新闻发布会以来，球迷们对裁判判罚背后的理由一直一无所知。为了寻求一些清晰的信息，我们向NRL询问了对周末判罚的看法。潘特斯被抢了么？在周四晚比赛的最后两分钟，潘特斯认为他们赢得了重罚权——并有机会赢得比赛——当布里斯班的Josiah Karapani被拖入边线后。裁判Todd Smith判罚了一个失误，潘特斯成功挑战了这一判罚——但视频裁判 ruled Smith在Karapani被拖入边线之前就已经吹了哨。由于这是一次“共同犯规”，Karapani被指示继续控球，而不是让潘特斯重新获得球权。潘特斯教练Ivan Cleary在比赛结束后表示：“如果我们那时得到了球，而我们应该得到...这只是一个这样的晚上。”然而，NRL认为这个决定在技术上是正确的，因为哨声与Karapani被推入边线几乎同时响起。如果有什么的话，潘特斯可能会因为第二次努力而被判罚。罗osters的错误 教练Trent Robinson和Craig Bellamy对周五晚的风暴-罗osters比赛中的几次判罚提出了异议。Robinson对Butcher因对Alec MacDonald的高铲而被判罚感到震惊，这让墨尔本得以在两分钟后顺利进攻得分。Nat Butcher对Alec MacDonald的‘撞击’。九号网“这是完全可笑的，”Robinson对这次罚球说。NRL同意不应该给这次判罚。Warbrick是否失误？Bellamy无法理解为什么风暴在上半场被拒绝得分，当时Will Warbrick似乎将一次踢球的球往回击，却被Gerard Sutton判为失误。Bellamy在教练席上忍不住怒火。经过几次慢动作回放，NRL满意Warbrick的手在球前方并将球击回。Walker的计时器 罗osters的半场球员Sam Walker在第67分钟似乎在计时器声响起后接到了界外球，这将使墨尔本获得前场罚球以平分比分。“六到八周前，我们因为发界外球拖延时间被处罚，”Bellamy说。但NRL满意Walker的踢球和计时器的声音是同时的，所以Sutton有权示意继续比赛。类似的情况在一些争抢时也会发生。Dom Young被干扰了吗？克朗纳拉在星期五晚上以Will Kennedy的得分打开了他们对骑士的进账，但Ronnie Mulitalo似乎让纽卡斯尔的边锋Dominic Young在跳起争夺球时失去了公平的机会。Braydon Trindall将球送出，Mulitalo追着，但几乎没有离开地面——但还是做到了足以妨碍Young。NRL对Mulitalo在跳跃前没有离开球，始终没有看Young，并且在跳跃之前双臂伸出处于接球状态感到满意，这意味着存在真正的竞争，没有必要判罚“干扰者”的犯规。红V看红 龙队努力解决他们的慢热问题，所以当勇士在第44分钟通过Dallin Watene-Zelezniak取得领先时，你可以理解他们的不满，尤其是他们认为这是一次前传。“这就是不对的，”共同队长Damien Cook说。“我为不得不观看这种情况的球迷感到遗憾。但这种事发生在我们身上太多次了。”NRL对这不是一次前传感到满意，直播中没有展示的其他摄像角度支持这一观点。Garrick有越位吗？泰坦队队长Tino Fa'asuamaleaui在Reuben Garrick在下半场为曼利得分后立即找到裁判Adam Gee，想知道曼利中锋是否越位。“这在Origin中发生在Max Plath身上，那是判罚；你是认真的吗？”Fa'asuamaleaui问Gee，指的是几周前在Origin III中，马龙队因为类似情况被拒绝得分。这次判罚没有让黄金海岸失去胜利，而NRL基于现有录像认为Garrick是“略微越位”。