前自由党参议员琳达·雷诺兹在她的伴侣因在前往堪培拉与她见面途中向其儿子报销家庭团聚津贴后，偿还了近8,800美元的议会开支。雷诺兹接受了独立议会开支管理局（IPEA）的裁决，但最初对其裁决提出异议，称她的伴侣前往探视他的儿子（她的继子）是由于“针对我发布的高调（和虚假的）2021年工作场所指控”，这显然是指她与前员工布列塔尼·希金斯的长期法律纠纷。IPEA负责管理政治开支和旅行，上周发布了对议员开支的多项最近审查。工党议员路易丝·米勒-弗罗斯特在与丈夫一起前往珀斯几天后偿还了超过4,100美元的费用，而自由党参议员贾辛塔·南皮金帕·普赖斯则因索赔额外一天旅行津贴的“失误”偿还了387美元。曾任国防部长的雷诺兹在2025年5月的联邦选举中离开议会，因其伴侣在2025年5月和6月之间前往珀斯、墨尔本和堪培拉的三次旅行被要求偿还8,778.01美元。在致《卫报澳大利亚》的一份声明中，雷诺兹表示她偿还了包括25%罚款的金额。“在进行旅行时，我认为这是符合规则的。IPEA则持不同看法，我对此表示接受。”在2025年9月发给雷诺兹的邮件中，IPEA表示担心，每次情况下，她的伴侣“似乎在墨尔本停留了两个晚上，然后才和您在堪培拉会合”，并补充说：“立法中没有针对家庭团聚目的旅行时个人中途停留的规定。” IPEA在其在线发布的审查中发现，从珀斯到墨尔本的三次旅行“并不是为了陪伴或加入雷诺兹女士”，而是“出于她在信函中所述的主要目的，与他们的儿子共度时光。” IPEA表示，家庭旅行津贴是为了“与议员共度时光并促进家庭生活，而不是更广泛的家庭”，裁定这三次前往墨尔本的旅行均不符合准则。然而，它发现从墨尔本到堪培拉的后续旅行符合相关立法。议员有权享受“家庭团聚”旅行福利，允许其直系亲属在远离家乡旅游时随行——例如，前往堪培拉参加议会会议，或前往其他地点参加委员会听证会。IPEA的建议指出，配偶或提名人有权从他们的家乡城市到堪培拉享受相当于九个商务舱的往返机票，并在堪培拉以外的地方额外享受三张商务舱的往返机票。“家庭团聚”旅行仅在家庭成员前来陪伴或加入议员的情况下被允许。在与IPEA的信函中，雷诺兹表示，她的伴侣“通过在墨尔本停留来加入她，以便见到并与他的儿子…我的（事实上的）继子一起待着。” “作为[已删减]的我伴侣的儿子和我们家庭的重要成员，我相信[她的伴侣]在前往堪培拉的途中在墨尔本停留显然是为了促进我们的家庭生活，因此符合法规的要求（c）。鉴于我的工作承诺，我并不总能在前往堪培拉的途中抽出时间去做这一点。然而，我们认为对[她的伴侣]来说这样做是重要的，”雷诺兹写道。“这尤其重要，因为针对我（以及后来[已删减]）的高调（且虚假的）2021年工作场所指控对我们所有家庭成员都是极具创伤性的，我[她的伴侣]和我都很担心确保[她的继子]和他的妹妹都好，以及我们的家庭单位保持强大。” 《卫报澳大利亚》询问雷诺兹这是否是指与前员工希金斯有关的各种法院诉讼，希金斯因指控雷诺兹不当处理她的强奸指控而被裁定诽谤了她的前上司。雷诺兹没有立即回应。IPEA在致雷诺兹的信中写道，她的伴侣被允许在珀斯和堪培拉之间旅行，但旅行规则并不“规定旅途中断或‘中途停留’”。这位参议员回应称，“这并未给纳税人造成额外开支”，并要求进行审查，随后称IPEA的立场为“明显荒谬”。“[她的伴侣]前往堪培拉与我团聚，并且没有额外的纳税人开支。即使有，理应偿还的也应该是与直接从珀斯到堪培拉的航班（可能更贵）的任何费用差异，”雷诺兹写道。米勒-弗罗斯特在2023年1月与丈夫前往珀斯后偿还了4,183美元，距委员会听证会仅三天。