2026年7月3日 — 上午5:00 隐私和言论自由倡导者担心，在阿尔巴尼斯政府提议的在线安全法改革下，澳大利亚人可能被迫核实身份才能使用社交媒体，这些改革将要求技术公司识别并最小化其服务中的危害。上个月发布的数字责任咨询文件预计将重新点燃关于这些改革是否会越来越难以实现在线匿名的辩论。周四，在国会大厦，通讯与体育部长安妮卡·威尔斯宣布与工党针对16岁以下群体的社交媒体禁令一同提出的法律，将责任从回应个人投诉转移至防止危害发生。 但技术公司、隐私倡导者和言论自由团体警告，这些改革可能结束匿名在线账户，并恢复工党放弃的虚假信息法案中的某些内容。在12月的全国新闻俱乐部上，通讯部长安妮卡·威尔斯驳斥了她所称的“暗号运动”，该运动暗示澳大利亚人将被迫出示政府签发的身份证件才能使用社交媒体。“你不会被迫出示政府身份证来验证年龄，”威尔斯说。“法律规定平台必须始终为用户提供合理的替代方案。”然而，批评者认为，广泛的数字责任仍可能给平台施加压力，要求验证用户身份，以降低与匿名和化名账户相关的风险。其中最具争议的提议之一是要求平台减轻与此类账户相关的风险，咨询文件称此类账户可能促进协调的不真实活动和骚扰。批评人士认为，这可能在潜移默化中创建一个数字身份证系统，要求用户向往往是外国拥有的技术公司提供敏感个人信息。隐私倡导者表示，匿名性对于家庭暴力幸存者、吹哨人、处于不支持环境中的LGBTIQ+澳大利亚人以及其他依赖匿名安全参与公共辩论的人至关重要。文件还将允许通讯部长通过立法手段扩大受责任法涵盖的危害类别，引发人们担心未来的政府可能在没有新的立法的情况下扩大该制度。 一位被授予匿名以坦率发言的行业消息人士表示，这些提议再次引发了对工党试图通过在线安全法实现其18个月前放弃的虚假和误导性信息法案所未能达成的目标的担忧。独立研究中心文化、繁荣与公民社会项目主任彼得·库尔蒂表示，数字责任不应成为监管合法言论的后门。“匿名不应意味着不受惩罚，但我不想看到人们在参与公共辩论之前被迫识别自己，”他说。联邦政府上周宣布将对系统性违反16岁以下社交媒体禁令的处罚从4950万美元翻倍至9900万美元。 ASA高等教育研究所的法律学者亚历山大·哈齐卡利米诺斯博士表示，数字责任是一项成熟的法律原则，旨在在政府和平台之间共享责任，以减少在线危害。草案条款提到内容对“公共安全构成严重有害威胁”，但包括“严重危害”和保护言论自由在内的关键概念尚未得到定义。哈齐卡利米诺斯表示，采用“对公共安全的威胁”等模糊的广泛语言是“潜在危险的”。“定义这些参数将决定这项立法或对在线安全法的修订是否能有效保护儿童，或者是否能够成为有效的审查工具，”他说。“让某人拥有改变什么内容将构成严重有害威胁的权力是非常危险的，因为它可能高度政治化。”然而，其他专家否认这一提议相当于建立新的审查制度。墨尔本大学法学教授克里斯汀·帕克表示，该责任法规如何管理风险，而不是创建新的非法言论类别。她否认这将需要普遍的身份验证。“他们应该足够聪明，能够弄清楚某东西是诈骗机器人、间谍机器人还是违反规则的机器人……并对此保持合理，”她说。“他们应该能够想出某种方法来弄清楚，而不侵犯每个人的隐私和尊严。”前总检察长马克·德雷福斯告诉反犹太主义皇家委员会，平台应该采取合理、透明和可衡量的步骤来减少危害。“他们已经创建了大型语言模型、算法和系统，这些模型和系统塑造了什么内容……