安迪·戴维斯 2026年10月11日，东部时间下午3:49 视频助理裁判在每周都引发争议，无论是在英超、冠军联赛还是足总杯中，但这些决策是如何做出的，它们是否正确？在 2026-27赛季，我们将回顾主要事件，以解释VAR协议和比赛规则方面的流程。最令人惊讶、争议性和复杂的决定将在整个赛季中在这里进行审查。安迪·戴维斯（@andydaviesref）是一名前选择组裁判，拥有超过12个赛季的精英裁判经历，曾在英超和冠军联赛中执法。凭借在高水平的广泛经验，他在英超的VAR领域工作，并提供了独特的洞察力，解释比赛日的流程、理由和协议。格拉文贝赫在利物浦对曼城的比赛中被错判红牌吗？利物浦 0-3 曼城（10月11日） 裁判：克里斯·卡瓦纳 VAR：保罗·霍华德 时间：62分钟 事件：利物浦的瑞恩·格拉文贝赫在比赛关键阶段因第二张黄牌被罚下场 发生了什么：格拉文贝赫在比赛早期已收到一张黄牌，随后对曼城的杰里米·多库犯规，卡瓦纳出示了第二张黄牌。 瑞恩·格拉文贝赫红牌。瑞恩·格拉文贝赫对杰里米·多库的铲球让他获得第二张黄牌，并被罚下场。 VAR审查：本赛季刚刚在英超中引入，第二张黄牌现在可以由VAR审查，但仅当它们在事实上的确不正确时，这种情况并不符合这个类别。 裁定和见解：大多数人不会喜欢这张第二张黄牌的判罚，因此将被视为“软判”。然而，卡瓦纳因格拉文贝赫对多库的晚期、笨拙的挑战而身陷困境，显然阻止了曼城进攻队员的有利进攻，因为他在场上的积极区域有明显的进攻机会。随后的黄牌并不意外。这些情况是裁判最头疼的情况，因为你真的希望第二张黄牌的犯规是毫无争议和显而易见的。技术性犯规可能会受到质疑并进行激烈辩论，无论裁判在法律上是否正确。格拉文贝赫可能对他的第一张黄牌感到不满。从回放来看，裁判似乎错误判断了利物浦中场在埃利奥特·安德森身上的冲撞，反思一下，仅仅判罚一个任意球会是一个更好的结果。然而，一旦球员在黄牌状态下从后方挑战对手，如格拉文贝赫对多库的做法，球员就处于很大的风险之中，如果挑战是犯规并且有后果，就可能收到第二张黄牌。利物浦会感到受委屈，但第二张黄牌的判罚来自裁判是正确的。 曼联在富勒姆应该得到点球吗？ 富勒姆 1-1 曼联（9月20日） 裁判：彼得·班克斯 VAR：尼克·霍普顿 时间：86分钟 事件：曼联可能因手球获得点球 发生了什么：曼联的利桑德罗·马丁内斯觉得他应该获得点球，因为他在近距离将球射向富勒姆后卫卡尔文·巴西，球击中了巴西的手臂。裁判认为这不是犯规，挥手拒绝了点球请求。 VAR判决：VAR同意裁判对此事件的解释，即球是近距离击中的，防守球员的手臂靠近身体，处于身体线内，因此不构成手球犯规。VAR检查了场上决定并裁定为正确。 裁定和见解：虽然曼联可能希望获得点球，但这是裁判团队的正确场上判罚以及VAR的非介入。这个事件是手球法在这些类型的情况下可以引发混淆的一个很好的例子。当球在近距离击中时，法律明确规定，裁判应允许比赛继续进行，如果球员的手或臂的动作是出于自然反应以潜在保护球员的脸，并且如果这样的动作不会使他们的身体异常变大。此外，如果手臂靠近身体线，且球会击中身体/面部，这也应该考虑到适用此法律时。巴西的反应符合这一解释，场上的助理裁判也对这个事件的沟通做出了很好的判断。 莱斯在布莱顿的表现是否幸运没被罚下？ 布莱顿&霍夫阿尔比恩 3-0 阿森纳（9月19日） 裁判：达伦·英格兰 VAR：蒂姆·伍德 时间：90 + 7分钟 事件：阿森纳的德克兰·莱斯可能被罚红卡 发生了什么：在一次场外事件中，莱斯因明显对布莱顿的马利克·亚尔库耶踢了一脚而吃到了一张晚来的黄牌。 VAR判决：场上的黄牌决定经过VAR检查，确认判罚正确。在这些类型的情况下，VAR的介入只能被触发……