夏洛特·威尔逊/越位/越位通过Getty Images 安迪·戴维斯 2026年8月23日，东部时间下午2:23 视频助理裁判每周都会引发争议，无论是在英超联赛、冠军联赛还是足总杯，但这些决定是如何做出的，它们正确吗？在2026-27赛季，我们将审视重大事件，解释VAR协议和比赛规则方面的过程。 安迪·戴维斯（@andydaviesref）是一名前选拔组裁判，拥有超过12个赛季的精英名单经验，曾在英超联赛和冠军联赛中执法。凭借在顶级水平的丰富经验，他在英超的VAR领域中工作，提供了关于在世界杯比赛日进行的过程、理由和协议的独特见解。 纽卡斯尔联 2-2 利物浦 裁判：斯图亚特·阿特韦尔 VAR：詹姆斯·贝尔 时间：90 + 6分钟 事件：利物浦因刘易斯·霍尔对维克托·穆尼奥斯的犯规被判点球 发生了什么：比赛接近尾声，利物浦的穆尼奥斯冲入纽卡斯尔的禁区，霍尔笨拙的挑战将利物浦球员放倒。裁判斯图亚特·阿特韦尔为利物浦判罚了一个迟来的点球。 — 美国体育（@usasports）2026年8月23日 VAR决定和沟通：霍尔对穆尼奥斯的犯规判罚经过VAR审核并确认。 裁判："他没有触球，明显接触。" VAR："这是膝盖与大腿的接触。确认场上的点球判罚。" 判决：这是阿特韦尔裁判及其助理做出的正确决定，我觉得在实时情况下很清晰。在这种情况下，当一名进攻球员快速控球进入禁区时，任何防守球员的挑战必须成功触球，否则将面临很高的犯规风险。霍尔在这种情况下笨拙的挑战是天真的，而穆尼奥斯则对纽卡斯尔的防守球员过于聪明。这是霍尔的明显犯规，点球是正确的结果。尽管纽卡斯尔的球迷可能感觉利物浦在表现平平的情况下得到救赎并获得平局，但霍尔的犯规是多余的，应该为利物浦的扳平负责。