芝加哥天空队的 DiJonai Carrington 最终回应了那些批评她在被驱逐后发布“白人特权 @indianafever”帖子的声音，但是她的回应仍然没有解释她选择那些具体词语的原因。她在被驱逐后，可能是在更衣室中，发布了这条帖子，随后在周六对 Fever 的失利中被驱逐。Carrington 引用了一名前 NFL 球员和体育评论员 Emmanuel Acho 的回应，他在自己的“Speakeasy”节目中表示，Carrington 不能将对 Cunningham 的犯规称为“白人特权”。在社交媒体 X 上，Carrington 对 Acho 的回复写道：“我从未声称对犯规的评估是白人特权（那是你的假设）。”她补充道：“试着锻炼一下你的批判性思维能力，我知道你学过心理学。” “此外，我对‘白人特权’的讨论绝对没有无知或愚蠢，做好研究。我实际上去过学校，可能是顶尖大学之一，以教育自己关于这个问题。” Carrington 曾在斯坦福大学学习了四年，然后转学到贝勒大学。她继续说道：“我不会在没有适当证据支持的情况下，将这个术语作为修辞武器，因为我知道它的历史和社会分量。”因此，如果 Carrington 的帖子并不是在讨论对犯规的评估，那么她在周六晚上被驱逐后发帖到底是指什么呢？在问到了这个确切问题后，Fox News Digital 没能立即得到 Carrington 代表的回应。Carrington 的帖子是否是指 Cunningham，尽管她没有直接指名，并且没有证据表明这一犯规与 Fever 球星在女性运动员中对跨性别运动员的立场有关？还是指 Fever 组织，或者整个 WNBA？Carrington 只减少了可能性的列表，但出于某种原因，关于这个有争议的帖子依然模糊而神秘。WNBA 尚未对 Carrington 在与 Fever 的比赛中所做的行为宣布任何处罚，这一事件发生在首节比赛结束时，当时她正防守 Cunningham，后者正在进行一次突破上篮。当 Cunningham 起跳时，Carrington 跳起并击打了她的脸。Cunningham 很生气，从地板上站起来与 Carrington 进行面对面交锋。在队友被拉住的情况下，她轻轻顶了 Carrington 一下，然后裁判介入。经过官方审核，Carrington 的犯规被升级为恶性犯规2，并被驱逐出场。Cunningham 处于关于生物男性参与女性运动的政治辩论的中心，支持她立场的支持者在芝加哥的联合中心举行了第四次集会，而反对者也在场馆附近聚集。Cunningham 表示，她并不对跨性别者怀有仇恨，但她认为保护女性和女孩在运动中的权益是“常识”。由于她的信念，她遭受了 backlash，这场辩论也在 WNBA 场馆内外蔓延，而讨论在网上持续进行。同时，这并不是 Carrington 首次处于与 Fever 球员有关的争议的中心。在2024赛季，她与康涅狄格太阳队一起比赛时，Carrington 嘲笑当时的新秀 Caitlin Clark，认为后者在比赛中表现得过于夸张，后来在收到在线用户的种族虐待后称 Fever 的支持者是“WNBA 最恶心的球迷”。在2024 WNBA 季后赛期间，Carrington 在防守一次传球时击中了 Clark 的眼睛，导致后者出现了黑眼圈。尽管两名球员都表示接触是意外，但在 Carrington 在 Instagram Live 视频上似乎对这场争议开玩笑后，她再次受到了一些批评。在篮球之外，她因穿着一件明确反特朗普总统的汗衫并敦促 WNBA 球员反对影响女性和 LGBTQ 社区的特朗普政府政策而引起关注。Carrington 目前正处于她的第六个 WNBA 赛季，这是她在天空队的第一个赛季，她的场均得分为 ...