返回

文章详情

模仿民粹主义者不会缓解生活成本或提高生产力,马提亚斯·科尔曼警告

The Guardian2026年10月17日 01:49

澳大利亚的主流政党被警告不要采用民粹主义政策,例如移民上限,以解决选民对生活成本的抱怨。相反,澳大利亚任职时间最长的财政部长马提亚斯·科尔曼呼吁政治家通过提高生产力来提供住房、实际工资增长和降低能源成本。目前,作为有影响力的经济合作与发展组织(OECD)的秘书长,科尔曼将在周六晚上向独立研究中心发表讲话,宣传生产力是可靠地长期降低生活成本的唯一方法。尽管在讲话中没有直接提到,主打反移民平台的“一国”在2025年联邦选举后人气暴涨,根据最新的《卫报》Essential Poll,其支持率达到了25%,高于联盟党22%。虽然民粹主义政党通过回应人们对上涨能源账单、住房拥有和实际收入下降的真正抱怨而获得了人气,科尔曼预计将警告工党和联盟党不要效仿。“主流政党若响应民粹主义的浪潮而采用其经济政策,将无法收复失地。他们会双双失去:一次是对最初的那些民粹主义者,选民总是会更倾向于原版,而一次是对中间派,后者没有别的去处,”他将在讲话中说。“教训是一致的:提供住房,降低能源成本,实际工资增长和可信的预算,民粹主义潮流便会退去。”“模仿民粹主义者,只会确认他们一直是正确的。击败民粹主义的办法就是解决其滋生的问题。”科尔曼将指出,“任意的移民上限”是在不顾其对商业、医院、老年护理或大学的影响下强加的。他承认,现在比20年来的任何时候,更多的澳大利亚人认为移民输入过高,并可能支持此类政策,许多人将自己的担忧归因于住房。但他将表示,答案在于解决住房供应、基础设施、服务和移民输入的构成。根据OECD对澳大利亚各地区的研究,在移民较多的地方,澳大利亚出生工人的就业增速更快,而非更慢,且对其工资没有可衡量的影响。如果没有移民,澳大利亚的劳动年龄人口将随着老年人数量的增加而减少。科尔曼表示,“一个选择缩减劳动年龄人口的老龄化国家,同时承诺在健康、护理和国防方面花费更多,并未制定出计划——它提出的是自相矛盾的。”科尔曼表示,特朗普总统施加的关税以及“一国”提议的关税,也无法解决生活成本问题,反而可能提高农民、矿工和建筑商的成本。他认为,澳大利亚必须通过提高生产力来破解这个问题。“没有任何降低生活成本的捷径。没有民粹主义的捷径,通过关税和上限以及国有银行,”他说。“只有一条漫长的路:一个能够生产更多、竞争更激烈、且增长速度超过成本的经济……任何向你提供更快捷路径的人都是在向你提供一个更穷的国家。”

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

☕请我喝杯咖啡