澳大利亚政客和商业领袖认为，民众日益增长的对人工智能数据中心的愤慨是不真实地引自美国。与美国一样，澳大利亚在应对大规模人工智能数据中心的建设激增时，社区的不满情绪也在上升。然而，支持数据中心的官员和高管们辩称，澳大利亚的扩建规模较小，监管更严，因此造成的损害也较少。他们表示，这种日益增长的负面反应受到一场热烈的美国辩论的污染和激化，而这场辩论通过社交媒体传入澳大利亚。当去年美国的反弹开始时，这种情绪在澳大利亚的传播缓慢。然而到了2026年，这一话题却在全国范围内引发了广泛讨论，导致呼吁全国暂停建设、社区抗议、三项政府调查和州框架的发展的出现，同时澳大利亚政府也开始制定数据中心的建设规则以及它们的用电和用水标准。由于经济增长的渴望，澳大利亚各州政府普遍欢迎新中心的投资，在某些情况下甚至绕过地方议会的批准程序，因为这些项目规模巨大。今年七月，维多利亚州前经济增长部长史蒂夫·迪莫波洛斯自豪地表示，该州的数据中心数量仅次于新南威尔士州，并在新中心的增长方面超越了澳大利亚人口最多的州。他表达了对新开发项目日益增长的不满情绪是美国社交媒体影响的结果的担忧。“我们看到一些美国州开始禁止新建大型数据中心。而这些运动和美国的大型开发在塑造澳大利亚的公众舆论，”他说。“因为当它在你的手机上时，你会觉得它就在这里，或者可能会来到这里。”该部长宣称：“我们不是美国。我们的规划、能源和水的系统受到的监测、管理和监管要严格得多。”数据中心行业的领导人也对这次反弹表示不满，称其具有误导性和不诚实。“澳大利亚的数据中心辩论是基于美国的事实进行的，”数据中心澳大利亚的首席游说团体负责人贝琳达·丹尼特在三月的演讲中表示。丹尼特表示，普通民众对数据中心的反应范围从好奇到困惑，再到恐惧，围绕这一行业的新闻是“令人不安的”。“该行业被描绘成能源吸血鬼、水资源浪费者和杀掉就业机会的元凶，”她说。“问题在于，这些标题大多源于美国，在那里该行业运营的规模与市场规则完全不同。它们被照搬到澳大利亚的辩论中，仿佛情境是可互换的。”丹尼特表示，美国有5400个数据中心，总容量为53.7吉瓦，而澳大利亚只有252个数据中心，总容量为1.4吉瓦。关于美国数据中心数量的测量存在差异。“当人们阅读有关数据中心使电网承压、推高账单和消耗大量水的报道时，他们实际上是在阅读美国所面临的挑战，却不加批判地应用于与其几乎毫无相似之处的澳大利亚市场，”她说。丹尼特遗漏的是，澳大利亚拥有2800万人口，每十万人中只有不到一个数据中心，而美国有3.427亿人口，每十万人中有1.5个数据中心。9月23日，在墨尔本的参议院有关数据中心监管框架的调查外，有抗议者示威。墨尔本，澳大利亚，照片：詹姆斯·罗斯/AAP 数据中心的建设速度在澳大利亚迅速增加，多个规划中大型数据中心的容量均达到1吉瓦或以上。TikTok和Instagram上流行的视频突显了地方社区的主要担忧，包括计划在墨尔本郊区建设的一个2.4吉瓦中心，以及北领地的一个2吉瓦天然气发电中心。罗布·尼科尔斯，悉尼大学数字政策高级研究员教授表示，这相当于200万户家庭的年电力消耗。北领地的人口略超过265,000。澳大利亚政府鉴于美国数据中心对电力的需求造成的天然气繁荣，计划将覆盖各州并禁止使用天然气为中心供电。新规则将要求数据中心的运营商引入与该中心所需的能量相当的新可再生能源。一些专家认为，跟随美国的例子反弹是合理的。“来自美国的社交媒体输入非常直言且基于理性的：‘这将增加电力成本，并且会增加水的成本……’