安迪·伯纳姆告诉工党议员，在辅助死亡法案下个月返回下议院时，他将不会投票，以避免影响辩论。虽然这一举动得到了支持该法案者的欢迎，但10号办公室的官员表示，首相不希望以任何方向影响这一过程，只是在做他认为最好的事情，以便让MP们达成集体意见。在周五给他的部长们的另一封信中，伯纳姆警告他们不要试图影响这一过程。当法案的早期版本在议会讨论时，时任卫生部长、现任国防部长的韦斯·斯特里廷表达了对其对国民健康服务（NHS）影响的担忧。由工党议员金·利德比特领导的原始私人议员法案，允许在英格兰和威尔士的有限情况下进行辅助死亡，因上议院提交了1200个修正案而在上届议会中过期。另一位工党议员劳伦·爱德华兹在5月的新私人议员法案投票中排名第二，提交了一份几乎相同的法案，允许预期生命不足六个月的成年人在获得两名医生和一个专家小组的批准后申请辅助死亡。该法案将在下议院进行二读，这是MP们首次投票的机会，定于9月11日进行。基尔·斯塔默作为首相在法案的二读和三读中投票支持利德比特的法案，但在被视为良心问题的议题上保持中立，并允许各自党派的议员自由投票。在给议员的信中，伯纳姆表示他采取了不同的方法。“政府在辅助死亡问题及法案通过问题上保持中立，”他说，称“尊重每个观点至关重要”。伯纳姆写道：“没有单一正确的立场，我深深尊重各方的议员及他们在这场辩论中所带来的专业知识。”他说他在这个问题上“有自己的个人观点”，但他也明确表示这是议会决定的事务，而他作为首相的角色将是领导一个在这一领域执行议会意愿的政府——无论是修改法律还是不修改法律。“作为首相，我也不想在辩论中产生不当影响，让每位同事都知道这是一个真正自由的投票。基于这些原因，我决定最适合我在二读时不投票。”作为大曼彻斯特市长，伯纳姆曾表示原则上支持这一想法。但在7月，他表示在改善姑息治疗和社会照护之前，推动这一变革将“非常具有挑战性”。法案的支持者则认为，考虑到提议的实施期最长为四年，仍有时间来实现这一目标。在给部长的信中，伯纳姆确认，涉及良心问题时的惯例将再次解除集体责任，前台部长可以自由投票或弃权。他写道，议员应“能够在没有感觉到政府试图影响辩论的情况下得出这些结论”，补充道：“在发言箱前，我要求部长重申，这是议会的问题，官方政府的立场是保持中立，在处理所有形式的媒体，包括社交媒体时采取相同的方式。当然，部长在直接被问及之前表态时不需要退缩，并可以与选民交流他们之前的立场，但他们应该避免参与公众辩论，并且不应表达对法案对其部门职责影响的看法。”当他担任健康部长时，斯特里廷曾通过给选民的消息表达了对NHS能否在其他预算压力下建立辅助死亡服务的疑虑。爱德华兹在一份声明中表示：“安迪·伯纳姆说得完全正确，人们对于绝症的个人经历是辩论的核心，我欢迎他的观点，每个人的看法都应当受到尊重和尊严对待。这无疑是我将采取的方式，我期待在两周后的重要辩论中。”