X对限制未成年人使用其平台的全面社交媒体禁令提出了新的论点：这些禁令干扰国际法。该社交媒体平台隶属于埃隆·马斯克的SpaceX，于周二向澳大利亚国会提交了一份声明，呼吁政府放弃加强未成年人社交媒体禁令的努力。它抱怨说，增加对网站施加压力以展示减少未成年人访问的努力的提案是不必要的、不合适的、不公平的，并可能侵犯隐私权。X反对提案修正案可能允许的“高度侵入性”的信息收集权力，指责专员“似乎对这如何适用于各个平台没有理解”，并且没有对机密和商业敏感信息的保护措施。该公司还警告说，要求非澳大利亚人在其他国家提供数据、文件和合规证据可能会对“国家之间的友好关系”造成问题。澳大利亚正在引领一个日益增长的全球运动，以限制儿童访问社交媒体，在去年12月禁止未满16岁的人使用这些网站。今年5月，该国要求X支付463,000美元的罚款，因其未能遵守儿童安全措施。该国的互联网监管机构eSafety于2023年首次发出罚单，声称X没有充分回应有关其如何应对儿童性虐待内容传播的信息请求，信息请求是在埃隆·马斯克接管推特（现在的X）之前一个月提交的。X之前曾批评该国的“过高”罚款制度，并在最近的声明中抱怨对个人增加处罚的提案是“完全不合理且不成比例的。”马斯克对澳大利亚的法案，要求将社交媒体的最低年龄定为16岁表达了特别强烈的批评。他在2024年年末法案宣布时在X上写道：“这似乎是控制所有澳大利亚人上网的后门方式。”当西班牙首相佩德罗·桑切斯在今年2月宣布类似措施时，马斯克称他为“暴君”和“真正的法西斯专制者。”尽管许多数字权利活动者认为对社交媒体的全面年龄禁令是“有问题的”，但国际法和技术研究员斯特凡妮亚·迪·斯特凡诺表示，信息收集权力并不是问题。“对我来说，对儿童和未成年人完全禁止社交媒体从国际人权的角度来看是有问题的，”迪·斯特凡诺说。“这与儿童行使其言论自由权、接受信息权、结社权等权利是不成比例的。”但伦敦玛丽女王大学互联网法教授朱莉娅·赫尔恩尔对X的声明持怀疑态度。“澳大利亚的监管机构要求X披露与他们在澳大利亚的业务活动相关的文件，这是完全可以的，”她对《连线》杂志说道。“在社交媒体公司持有的所有数据中，他们可以区分澳大利亚儿童和非澳大利亚儿童，因此可以将监管保持在澳大利亚。”