NCAA的新年龄基础资格政策在其首场法律战中失利。周四，俄亥俄州汉密尔顿县法官克里斯·瓦格纳批准了一项禁令，迫使NCAA允许2022年高中毕业并完成四个大学赛季的24名运动员再获得一年的资格，从而将他们纳入几周前通过的新政策中。虽然该禁令仅要求NCAA给予当前原告资格，但它可能迫使NCAA允许成千上万的类似运动员再在大学体育中多待一年。然而，NCAA仍可能对裁定提出上诉。此外，包括律师达伦·海特纳和瑞安·道顿在内的法律团队还提起了另一项诉讼，因此将会有更多的禁令裁定即将到来。不过，目前海特纳在社交媒体X上写道：“第一场战斗胜利了。”这起诉讼最初于6月24日由15名男子和女子篮球运动员提起（现已增加至24名），就在NCAA投票通过一项新“年龄基础资格模型”的次日，该模型允许运动员在他们19岁生日后的赛季或入学后五年内完成最多五个赛季。新政策取消了红shirt政策（之前允许运动员在五年内竞争四个赛季）和豁免，除非在一些特殊情况下，包括怀孕、服役和宗教使命。除了为运动员提供更多在大学体育中的机会外，新政策还旨在使NCAA的资格限制不易受到法律挑战。由于政策变化而起诉NCAA的篮球运动员并未质疑新规则本身；相反，诉讼挑战了该组织决定不将2022年毕业但已完成四个赛季的运动员纳入资格的决定。投诉中写道：“NCAA对原告适用此条款不公平地限制了他们在‘五年资格窗口’中参与比赛的数量，并不合理地限制了他们通过使用其姓名、形象和肖像（“NIL”）获得收入的能力，相关于他们作为一级运动员的工作。”NCAA为其决定辩护，6月的声明中表示，基于诉讼没有意图改变其指导方针。Pac-12、ACC、SEC、Big Ten、Big 12和Big East的专员也签署了一份支持NCAA立场的宣誓书。宣誓书中表示：“成千上万的现有合格学生运动员已经注册（或将很快注册）到NCAA成员学校，基于当前规则框架下提供的运动机会，这些成员学校也基于相同的规则填补了他们的阵容。授予原告请求的救济将对这些即将入学的学生运动员造成伤害，因为他们将失去在阵容岗位或比赛时间方面的机会，这涉及许多年轻人在其生活中做出的最重要的决定之一：上哪所大学。”NCAA尚未立即回应评论请求。尽管裁定是关于NCAA新资格政策适用的首次裁定，但它不会是最后一次。海特纳和道顿律师之前曾告诉《前台体育》，他们将在不同州提起更多诉讼——他们有超过50名愿意在多个司法管辖区签署案件的篮球运动员。目前，他们已经提起了两起诉讼——除了俄亥俄州案件外，他们本周早些时候还代表范德比尔特中心詹姆斯·华盛顿在田纳西州提起了一起诉讼。俄亥俄州案件的裁定可能会影响田纳西州诉讼及未来案件的裁决，但并不设定具有约束力的先例。因此，NCAA必须单独应对每起诉讼，以保护其资格标准。