盗窃乐谱 诉讼：Anthropic的盗版完全扰乱了词曲作者的创作，因为AI歌曲登顶音乐排行榜。世界上一些顶级音乐出版商认为，Anthropic在一个历史性的和解中受到的惩罚太轻，Claude的制造商在承认盗版超过700万本书籍用于训练AI后支付了作者15亿美元。“15亿美元显然不足以阻止一家将如此大规模侵权行为转换为惊人2万亿美元估值的公司继续侵权行为，”音乐出版商在周五提交的诉讼中表示。起诉Anthropic的音乐出版商包括索尼、EMI和华纳查普尔。他们声称，Anthropic的非法下载其中还包括“成千上万”的他们的版权音乐作品。那些在音乐排行榜上越来越多与AI生成作品竞争的词曲作者由于这种盗版遭受了伤害，他们的投诉中指出。Anthropic所声称计划“永远”保留的被盗版书籍以训练AI，包括包含披头士完整作品、泰勒·斯威夫特“最佳”歌曲以及“VH1前100首摇滚经典”的标题。如果没有禁止指令结束不当的AI训练，Anthropic将继续侵犯音乐版权——同时通过逐字复制歌词并生成模仿其最受欢迎作品“精髓”的“新”歌曲，不当地取代市场上的艺术家，出版商声称。例如，Anthropic可能依靠乐谱或乐谱来回应请求，要求Claude将埃米纳姆的歌词改写成“碧昂斯风格”的歌曲。“这是一个公然的大规模非法下载、抓取和下载版权作品的运动，旨在开发、运营并获得巨大利润，”音乐出版商声称。 索尼重提Anthropic员工聊天 Anthropic的“非法下载大规模运动”始于2021年7月，当时Anthropic联合创始人本杰明·曼（Benjamin Mann）“亲自使用BitTorrent非法下载并通过torrenting上传数百万本盗版书籍”，来自一个有争议的盗版图书馆Library Genesis（LibGen）。Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）据称批准了这一下载行为，他和曼都作为被告出现在音乐出版商的诉讼中。尽管如此，到2021年底，FBI已经关闭了LibGen，投诉指出，“但不在网络盗版者复制其内容以创建一个新图书馆之前”，新的图书馆被称为“Z-Library”。虽然Z-Library也很快被关闭，但在书籍作者的抗争中透露的内部信息显示，Anthropic通过“盗版图书馆镜像”（PiLiMi）获得了该副本，诉讼称。曼被指控在该镜像可用后不久指示员工进行PiLiMi的下载，给同事发消息称该镜像“刚好及时出现！”作为回应，一名Anthropic员工回复说：“zlibrary，我的挚爱”。音乐出版商将这些评论视为Anthropic赞美盗版使用，并依靠下载快速获取新的训练数据的证据。总的来说，他们声称，爬取LibGen和PiLiMi的非机密目录显示“书目元数据如标题、作者和ISBN”，表明“Anthropic至少下载了数百本包含乐谱和歌词的书籍，这些作品归正在起诉的出版商所有。”通过发现程序，出版商声称他们将揭示Anthropic下载的“全部范围”，投诉中提到。 出版商怀疑Claude在热门歌曲上的训练 出版商承认，Anthropic否认利用从LibGen和PiLiMi下载的任何书籍来训练商业Claude AI模型。然而，他们声称Anthropic的陈述取决于“训练”的定义，他们认为，如果法庭足够追溯Anthropic的步骤，可能会揭示商业模型某个时刻确实是基于盗版作品进行训练的。正如他们所解释的：“通常，AI开发包括一个‘预训练’阶段，在该阶段，某个AI模型可能会基于由另一个AI模型生成的‘合成数据’进行训练，或从另一个AI模型获得其他行为反馈。Anthropic至少使用基于来自LibGen和/或PiLiMi的文本训练了其商业发布的Claude模型。Anthropic至少使用了一个基于来自LibGen和/或PiLiMi的文本训练的非商业模型，为至少一个商业Claude模型提供了增强反馈。”此外，他们的投诉指出，最近曝光的来自书籍作者案件的文件“显示Anthropic利用其非法下载自LibGen的被盗版书籍与其保护措施有关。”例如，在一份文件中，Anthropic的一名证人作证称，Anthropic停止在LibGen上训练大型语言模型（LLMs），但继续使用LibGen数据集来查看输出中的长文本字符串是否过于接近源文本。Anthropic的一名发言人为Ars提供了更多信息。