在动荡的COVID听证会上，共和党呼吁对福奇提出蔑视国会的指控。安东尼·福奇在其富有争议的证词后，面临参议院共和党的潜在蔑视指控和刑事推荐。他在关于COVID-19大流行应对的质询中引用了超过100次第五修正案。参议员兰德·保罗和詹姆斯·兰克福德，以及法律专家乔纳森·图尔利，讨论了围绕福奇行为的法律障碍和公众不满。新的消息是你现在可以收听福克斯新闻文章！沉默是金。但行动胜于言辞。这就是参议院国土安全与政府事务委员会主席兰德·保罗（R-Ky.）正在为安东尼·福奇的缄默设计的解决方案。作为国家过敏症和传染病研究所的负责人，福奇在本周应保罗的传票出庭时，震惊地引用了111次第五修正案。安东尼·福奇拒绝在参议院委员会听证会上作证，宣称他的第五修正案权利。（左（亚历克斯·沃布雷夫斯基/法新社通过盖蒂图片社），右（阿尔·德拉戈/彭博社通过盖蒂图片社））兰德·保罗在福奇超过100次引用第五修正案后寻求蔑视指控。福奇所说的唯一话就是在其律师建议下引用第五修正案。然而，保罗承诺的行动是对国会的蔑视。“你今天拒绝作证会有后果，”保罗在福奇引用第五修正案后警告道。“委员会在这次听证会后必须考虑对你采取的适当措施，因为你在被要求作证后未能履行。阻碍国会调查是违法的。”但福奇在整个听证会过程中并不是完全沉默。他发表了开场声明，然后在接下来的三个小时里依靠第五修正案作为保护盾。“我能得出的唯一结论是，召唤我来到这个委员会的唯一原因是想让我说些什么，任何能够证明他反复公开承诺的事情，换句话说，让我‘入狱’，”福奇说。“任何理智的人跟随他对我的失控痴迷，都会得出同样的结论。”然后福奇便保持沉默。他对涉及他日记的问题、关于疫情起源的询问，甚至关于琐事的提问都置之不理。福奇表示，兰德·保罗最近发布的超过1000页个人日记条目，显示他对推进对其起诉的“明显痴迷”。（CNN）福奇听证会的五大时刻：保罗驱逐律师，莫雷诺在蔑视投票临近时爆发。“今天星期几？”参议员乔希·霍利（R-Mo.）问道。霍利并没有结束。“你穿的领带是什么颜色？”霍利继续问。“地毯是什么颜色？”从法律的角度来看，霍利的平淡问询中有其逻辑。这些问题经过精心设计，好的检察官可能会问证人以让他们陷入困境。参议员乔希·霍利（R-Mo.）在华盛顿特区国会大厦参加国土安全与政府事务委员会时说话，图板上展示的是安东尼·福奇的图像，这位前国家过敏症和传染病研究所所长曾担任多位美国总统的医疗顾问，福奇（未拍摄）出席了会议。安东尼·福奇拒绝回答问题，引用他第五修正案的自我指控权利。（路透社/内森·霍华德）因此：如果福奇已经引用第五修正案，为什么他突然回答关于日历、领带或地毯的问题？如果福奇回答霍利的问题，如“星期三”、“蓝色”或“绿色”，保罗可以声称第五修正案的保护不再适用。因此，委员会或法庭，应强迫福奇回答任何问题。同样，共和党人认为福奇应该能够回答霍利的这些无关紧要的问题，因为它们与听证程序无关。这对于共和党来说有点像“我们赢，你输”的提议。然而，福奇从未偏离过剧本，111次引用第五修正案。福奇能否躲在第五修正案的保护下？专家称，改变游戏规则的拜登赦免可能无法提供完全保护。顺便提一下，福奇重复性的法律引用第五修正案并不是参议院的记录。在1958年，黑帮头目维托·詹诺维斯在一次调查有组织犯罪的参议院小组面前出现。詹诺维斯创下了这一记录，引用第五修正案多达150次。共和党人不认为福奇即使一次都没有权利引用第五修正案，因为他得到了前总统乔·拜登的赦免。一方面，他们声称他应该自由作证。民主党对此提出异议。“我并不惊讶他引用第五修正案，因为目的在于使他面临刑事起诉的危险，”康涅狄格州参议员理查德·布卢门撒尔（D-Conn.）表示。“因此，越多不作证的越好，这种情况下，他将面临风险。