作者：Michael Collier, Steven Giacalone, Brian Derfer, David R. Ciardi, Catherine A. Clark, Ian J. M. Crossfield, Sarah Deveny, Sergio B. Fajardo-Acosta, Elise Furlan, Emily A. Gilbert, Steve B. Howell, Adam L. Kraus, Rachel A. Matson, Joshua E. Schlieder, Julian C. van Eyken, David Baker, Khalid Barkaoui, Özgür Baştürk, Mario Basilicata, Izuru Fukuda, Akihiko Fukui, Mourad Ghachoui, Michaël Gillon, Emmanuel Jehin, Jerome de Leon, Luigi Mancini, Francesca Manni, Gabriel Murawski, Bob Massey, Luca Naponiello, Norio Narita, Justus Randolph, Roberto Zambelli, Richard P. Schwarz, Abderahmane Soubkiou, Gregor Srdoc, Chris Stockdale, Toshi Suganuma, Jiaqi Wang, Francis P. Wilkin, Selçuk Yalçınkaya 查看PDF HTML（实验） 摘要：高分辨率成像广泛用于限制系外行星验证中的假阳性场景，但它是一种有限的后续资源，仅覆盖一部分候选者，并且通过受控去除实验量化其对验证结果的总体影响尚未完成。利用基于TRICERATOPS构建的自动化流程，我们计算了443个TESS行星候选者的假阳性概率（FPP）。对于264个具有高分辨率成像观测的行星候选者，我们分别计算了包括和不包括相应对比曲线的FPP，从而量化附加数据的影响。我们发现68个携带对比曲线的已验证行星中，有72%在没有其采用的对比曲线的情况下会失去验证资格。在我们的样本和基于TRICERATOPS的分析中，随行星大小的增加，要求成像的比例减小，从$1.7~R_ ext{oplus}$以下的100%减少到$4~R_ ext{oplus}$以上的33%：高分辨率成像的可用性直接限制了小行星验证的出产及大气特征化的已验证目标的供给。我们的分析统计验证了64颗新的TESS行星，大小范围为0.94到7.83 $R_ ext{oplus}$，宿主星的光谱类型从M型到F型。根据透射和发射光谱学指标，其中四个非常适合JWST观测，并且每个行星只有在其成像约束下才能验证成功。 主题：地球与行星天体物理学（astro-ph.EP）；天体物理学的仪器与方法（astro-ph.IM） 引用为：arXiv:2608.21560 [astro-ph.EP]（或者arXiv:2608.21560v1 [astro-ph.EP]引用此版本） https://doi.org/10.48550/arXiv.2608.21560 arXiv发行的DOI via DataCite（待注册） 提交历史 从：Steven Giacalone [查看电子邮件] [v1] 2026年8月21日星期五 18:51:06 UTC（570 KB）