安迪·伯纳姆在唐宁街的头几天发展迅速，这让《独立报》的读者提出了很多问题。这位新总理在抵达10号时几个小时内就解雇了瑞秋·里夫斯担任财政大臣，然后又令西敏寺感到错愕，选择了约翰·希利，而非左派钟爱的爱德·米利班德和基尔·斯塔默的最爱沙巴娜·马哈木德——希利曾是国防大臣，因与斯塔默在130亿英镑国防开支缺口问题上发生争执而辞职。米利班德转任外交部，马哈木德留在内政部，让希利承担这个政府的经济重担。在最近的一次问我任何问题的环节中，读者们想知道的多是经济方面的问题：伯纳姆是否真的能承担自己的雄心，他将如何支付380亿英镑的税收承诺和露宿者承诺，以及他的新财政大臣是否改变了这种计算。一些人还探讨了他的“北方之王”品牌是聪明的政治还是负担。讨论的焦点是一个简单但未解的问题——伯纳姆进入10号是否标志着与斯塔默时代的财政谨慎真正决裂，还是他只是在做出大胆的承诺，而他无法履行。最终的决定权在债券市场，而非西敏寺。以下是一些来自问答环节的问题，以及我的回答：问：伯纳姆解雇里夫斯担任财政大臣是否正确？匿名答：是的，他别无选择。她和基尔·斯塔默是密不可分的，他们非常像一对搭档。如果他想展示伯纳姆主义是不同的，他就不能留着她。此外，瑞秋·里夫斯在商界中的受欢迎程度低下。她意外提升雇主国民保险，商界无法原谅她，她失去了他们的信任。如果伯纳姆想成功，就必须赢得商界和投资者的支持。在里夫斯还在11号的情况下，他无法做到这一点。问：考虑到他继承了打破斯塔默势头的空空如也的财政部，伯纳姆实际有多大空间去激进？匿名答：空间非常小。然而，我会争辩说，打破斯塔默进展的并不仅仅是空乏的财政部货架，还有斯塔默本人的性格。他本性谨慎，抵制做决策。伯纳姆宣称自己更大胆，尽管这可能激励白厅机器，但也带来了自己的问题，承诺很多而实现很少。我们拭目以待。问：公共财政处于什么状态？彼得·索尔特答：脆弱。我们必须在公共开支上花费很多，例如改善基础设施，但我们必须不断花费更多的钱才能维持现状，甚至稍有倒退。福利和健康预算不断增长。我们必须以某种方式控制局面，但无论是工党还是保守党，哪位总理都不愿意处理这个房间里的大象。因此，我们继续前行，变化不大，而购物清单却在不断增加。令人担忧的是，我们难以应对冲击——国防投资是最新的例子。我们可以借更多的钱，但必须小心支付更多利息——我们的借款成本已经很高。我们可以提高税收，但这将抑制微薄的增长。如果这些是我的家庭财务，银行经理会要求见我，我要么会失眠。新总理必须走一条非常细致的道路，但人们也希望他能做出大胆的举措，而他已经表示他会这样做。从哪里筹集资金是个谜……总理安迪·伯纳姆在唐宁街10号任命约翰·希利为财政大臣（西蒙·道森/唐宁街10号）问：财政大臣常常谈到“头部空间”。这是什么意思，如果伯纳姆利用它，会不会引起市场的担忧？拉尔特斯答：这是他手中拥有的资金与他已承诺支出的资金之间的差距。这是另一种表达余地或回旋余地的方式。对此的看法各异。如果他肆意支出并承诺大规模政策变化，而没有明显表明他将如何为此筹资，那么市场将会作出反应。这正是利兹·特拉斯所做的，看看她的结果。问：380亿英镑的新税收……他到底会花在什么地方？唐吉诃德答：他已经表示市政住房将是一大关切。这很好，但是市政当局没有多余的钱。这表明他将指定中央政府资金，因此这将是一个领域。同样，他承诺解决青年失业问题，这必然意味着采用学徒计划和教授新技能，也需要资金。社交护理也是反复提及的话题，并且关注护理院的费用支付问题。这些都需要资金。如果他要筹集380亿英镑，普遍认为的数字，他会发现这些资金消耗得非常快。问：我们听说国家破产了，但其他人认为并没有——只是做出了服务于最富有者的选择。真的有……