投资者声称他们被告知“赛琳娜·戈麦斯，地球上最著名的女性之一，拥有价值十亿美元的品牌和无与伦比的社交媒体平台，将积极担任公司的市场负责人来构建公司”。戈麦斯的律师马修·罗森加特表示，他们的指控“模糊、笼统且矛盾”，戈麦斯从未同意并且没有管理这家公司，或进行他们所暗示的那种承诺。戈麦斯的强力反击可能反映了她对自身声誉的担忧，但这也让她的母亲面临嫉妒的指控，同时与公司和第三位联合创始人一起面对欺诈指控。危机公关评论员劳伦·比钦，诚实伦敦的创始人表示，戈麦斯远不是第一个与直系亲属合作的名人。有时这情况可能就像詹娜-卡戴珊家族或网球运动员威廉姆斯姐妹。 但也有许多例子——从贝克汉姆家族到布兰妮·斯皮尔斯——显示出家庭品牌和商业并不融洽。比钦表示，与近亲如兄弟姐妹、父母或其他人合作几乎总是风险更高的做法。“它会使个人关系与商业和名人声誉之间的界限变得更加难以分割，”她说。自然的信任程度意味着你可能不会像在正常商业关系中那样应用相同的规则，因此需要更好的防护措施，她说。“如果你要作为一个家庭进入商业，我一定会在这方面设定更多的结构，而不是更少。清晰界定每个人的责任，引入独立监督，并在出现问题之前决定如果发生问题该怎么办。” “家庭关系不应成为公司的治理结构。”最终，比钦表示，戈麦斯可能不需要过于担心这起案件，“这将会引发头条新闻，因为赛琳娜·戈麦斯极其著名，但我认为这是一个她核心受众并不特别感兴趣的话题。 “制造负面头条新闻与造成持久的声誉损害之间存在重要区别。”然而，对于考虑利用个人品牌的名人来说，她确实有一些建议。“在将你的名字借给一家公司之前，不要问你的声誉能为商业带来什么。问问这家公司最终能为你的声誉做什么。”