更新：2026年6月30日下午4:32 UTC ESA提出了令人困惑的主张，认为私人Minecraft服务器是“非法的”，并在最近的听证会上辩称它们被视为一种“盗版”。在加利福尼亚州参议院关于《保护我们的游戏法案》（一项停止杀戮游戏的法案，旨在迫使游戏出版商确保游戏在服务器关闭后仍可玩）的听证会上，委员会质询了委员克里斯·沃德(Chris Ward)，询问如果官方支持结束，继续在私人服务器上运行游戏的可行性。沃德指出，Minecraft和《使命召唤》都利用社区服务器，这意味着在某些情况下已经存在解决方案。然而，ESA的州政府事务副总裁詹妮弗·吉本斯(Jennifer Gibbons)对他的说法提出了反对，并表示这些并不是官方认可的服务器。实际上，根据吉本斯的说法，它们是非法的。“它们是非法的，”吉本斯回应道。“它们与微软没有任何关系。微软在Minecraft方面因这些社区服务器未能采用与其Minecraft服务器相同的安全标准而受到许多批评。” 一名委员会成员询问吉本斯私人服务器是否类似于视频游戏的“黑市”，吉本斯回答说是的。ESA高管接着表示，他们甚至将这些服务器视为“盗版”，并且目前对私人服务器有待决的诉讼。“是的，”吉本斯说。“实际上，我们认为这就是盗版。我们目前对私人服务器有两项待决诉讼，而美国贸易代表(USTR)在其关于仿冒和盗版的臭名昭著市场报告中，将一些大型私人服务器命名为臭名昭著的市场。”需要明确的是，以Minecraft为例，这不是真的。Minecraft在其网站上有多个页面，鼓励玩家建立自己的服务器或浏览第三方服务器。这些服务器也经过Minecraft团队的验证和批准，以确保它们遵循标准和指南。“每个服务器都提供自己独特的乐趣和特色，”Minecraft网站上关于社区服务器的摘录写道。“通过我们的服务器列表网站找到您的最爱，所有列举的服务器都经过审核并验证遵循我们的社区标准和指南。”IGN向ESA发送了该页面的链接，并指出Minecraft团队在请求评论时鼓励了这一点。ESA的一位代表对此回应说：“私人服务器侵害了游戏出版商的知识产权（IP）权利。出版商保留对这些权利采取行动的权利。加州AB 1921中提出这些服务器作为保持游戏运行的合法替代的条款，让我担忧出版商对此类IP权利的执行能力。此外，私人服务器在出版商的监督下运营，也不遵循相同的信任和安全标准。这可能会为玩家创造一个不安全的环境，并与行业对所有玩家提供安全和有趣游戏玩法的承诺相悖。”PC Gamer还指出，吉本斯提到的UTSR臭名昭著市场报告并没有专门把随机社区服务器独立出来，供玩家与朋友一起玩，而是那些允许用户绕过需要订阅服务的游戏的服务器，例如《魔兽世界》。这些服务器允许玩家绕过游戏的一个关键部分，而不是作为现有体验的扩展。最终，《保护我们的游戏法案》没有获得前进所需的足够票数，但获得了重新考虑，因此仍有机会提出其论点。一位停止杀戮游戏运动的志愿者在Reddit上对此情况进行了回应，指出“这些主张都是为了吓唬忙碌的立法者，他们没有时间实时核实一位衣着光鲜的游说者的说法。 “这次的效果不错，”他们继续说道。“当我们和开发者及玩家站在同一个房间时，这种手法就不再有效，我们准备好在每一次的指控发生时进行回应。接下来会发生什么？我们不会停下。甚至一点也没有。下一个会议，我们将带着面对面的游说存在、适当的资金，以及签署支持的组织和开发者的长长名单回归。”凯德·翁德(Cade Onder)是IGN新闻团队的自由撰稿人。他报道所有与娱乐相关的内容，包括游戏、电影等。您可以在Twitter上找到他，用户名为@Cade_Onder。