2026年7月14日——晚上7:30 任何削减澳大利亚海外移民配额的措施都将影响联邦预算底线，并使国家陷入更深的债务中，这使得政党在承诺大幅减缓移民流入国的情况下，面临更复杂的局面。独立的国会预算办公室周二发布的最新成本评估显示，如果年移民配额比目前的假设增加40,000人，预算的基础现金平衡在十年内将改善806亿美元。国会预算办公室的数据显示，移民大幅减少将对预算底线产生负面影响。Marija Ercegovac 但将假设的年净移民数量额外减少40,000人将使底线恶化约791亿美元。海外移民增多改善联邦财政状况的原因在于，移民一般较年轻，并在工作年龄进入澳大利亚，其大多数教育费用得以承担，这意味着他们在个人所得税和经济活动中带来的收益超过了政府支出的成本。国会预算办公室表示，其报告旨在评估联邦预算对净海外移民变化的敏感度，净移民数指到达该国的长期移民减去离境的人数。"这一趋势显示，增加净移民对澳大利亚预算的财政改善作用，" 该报告称。 然而，自疫情后净移民激增至创纪录的55万人以来，移民问题在澳大利亚已成为一个政治争论，随后降至约30万人，这一数字显著低于2022-23年的高峰，但仍高于长期平均水平的23万人。移民专家Abul Rizvi表示，移民尤其是技能和临时移民的财政收益在过去30年中已得到充分理解，但设定移民政策的考虑因素超越了财政影响。"当然，还有其他因素需要考虑：人口，住房和基础设施，服务交付。过分推动净海外移民的加速器，会导致其他问题出现，这正是我们所看到的，" 他说。"这并不是简单的‘他们是预算正面影响’。需要有一个平衡，费用和收益之间的临界点。当你走得太远时，成本会超过收益。" 随着联盟党和“一国”承诺降低移民人数，成本评估表明，如果他们希望在时间推移中减少预算赤字，他们需要削减开支或在其他地方增税。该成本评估假设，今年的年净海外移民水平为245,000，接下来的三年为225,000，直到2036-37年为235,000。这些数据与工党的预算预测一致。关键是，阿尔巴尼斯政府从未实现其净海外移民目标。联盟党承诺降低配额，尽管反对派领袖安格斯·泰勒尚未给出数字。反对派希望将其目标与住房建设对齐，以前提到的数字在150,000到200,000之间，与前领导人彼得·达顿的约160,000的整体配额相似。根据国会预算办公室的成本评估，这将使基准减少25,000至75,000人，这将使预算底线损失数十亿。鉴于泰勒还希望对个人所得税档进行指数调整，并一直在推动降低整体税收政策，因此他可能需要对联邦支出进行大幅削减。“一国”在平衡预算方面会面临更大挑战，因为其政策是将每年签发的签证减少到130,000。这很可能导致净移民为零或负增长，因为每年超过200,000人离开这个国家——这比国会预算办公室建模的减少数量要高出一倍多。根据本报的Resolve Political Monitor，35%的选民认为“一国”是处理移民问题的最佳党派，而认为工党的占24%，认为联盟党的占19%。先前的调查显示，澳大利亚人对移民的焦虑加剧，主要是由于对住房可负担性和供应短缺的焦虑。澳大利亚的债务目前占经济产出的约33%，预计在未来四年内这一比例会攀升，随后到2036年将降至约28%。将移民配额增加80,000人将把债务降至占GDP的24%，而每年多引入40,000人将把债务降至26%。进一步减少移民则会产生相反的效果。每年额外减少40,000人将在10年内将债务提升至GDP的30%，而每年移民配额减少80,000人将在十年内将债务提升至GDP的32%，而中间时期则几乎达到37%。国会预算办公室表示，这主要是由于税收收入的增加，特别是个人所得税，但也与公司税有关。