观点 大卫·斯旺 技术编辑 2026年9月2日 - 上午5:11 2026年9月2日 - 上午5:11 我用一副智能眼镜拍摄的最好的东西是我将近两岁的儿子发现，摔倒在足球上会更有趣。我当时戴着 Meta 的 Oakley Vanguard，这是我从公司借用的，通常在长跑和半程马拉松训练时使用。但它们也非常适合与孩子们共享珍贵时刻。作者与他的智能眼镜。大卫·斯旺 我的手很忙 - 当你有一个幼儿时，它们通常是这样的 - 我说：“嘿，Meta，拍个视频”，得到了一个手机拍不了的镜头。你拿出手机开始录制的那一刻，几乎总是正好是事情停止发生的那一刻。几年前，用一副旧的 Ray-Ban Meta，我获得了一些现在仍在回顾的镜头 - 和妻子在椭圆场上踢足球，和朋友一起跑步，海滩上嬉水。那些视频让人感觉像是参与其中，而不是看着别人拍摄。这就是我喜欢这些眼镜的全部理由。它们既有趣又非常实用。在跑步时，它们通过骨传导扬声器播放播客，告诉我速度，朗读我的 WhatsApp 消息，还让我在不打断步伐的情况下拍摄东西。它们看起来像普通的 Oakley，只是内置了摄像头、麦克风和 AI。唯一让我犹豫的是价格。现在我对其他事情感到担忧。我在过去的两个星期里写了关于人们使用这些东西在没有同意的情况下拍摄陌生人的故事。悉尼大学的研究人员查看了350段视频，发现其中大约60%的隐蔽拍摄涉及潜在的骚扰。批评人士现在称这一类产品为“变态眼镜”，而数字权利观察则有一个更好的称呼：“罪犯眼镜。”这意味着我的跑步眼镜已成为人们看到我时一种不舒服的存在。他在录制我吗？我没有办法回答，而不听起来正像一个 creep 可能会说的。态度的转变意味着我在公共场合不再那么频繁地佩戴它们，因为奇怪的目光和偶尔不舒服的问题，比如我是否在录制。谷歌眼镜的佩戴者曾被称为“玻璃孔”。我们以前经历过这一切。谷歌的第一次努力，谷歌眼镜，十年前就因为其佩戴者在酒吧里受到虐待而宣告失败，并被称为“玻璃孔”。我们还没有准备好。墨尔本以前也经历过这个情景，使用无桩自行车共享和电动滑板车，两者在技术上都表现良好，最终却都沉入了雅拉河。这项技术被少数坏苹果滥用所击败。智能眼镜初衷良好，技术上也已准备就绪。但在社交上，它们正在迅速被最糟糕的用户破坏。还有第二个问题：谁在掌控。Meta 花了20年来展示它会尽可能收集信息，直到有人让它停止。听起来可能是个不公平的 caricature，但这也是公司所赢得的声誉，而声誉在你要求陌生人信任你面上的摄像头时是至关重要的。Meta 的回答是，首席技术官安德鲁·博斯沃思在周末表示，捕捉指示灯无法关闭，遮住它会使摄像头无法工作。这确实是事实：我的 Oakley 眼镜在录制任何内容时会闪烁明亮的白光。而上个月售罄的 89 美元 Kmart 眼镜并未做出这样的承诺，我对一款低价自有品牌设备作为任何东西的黄金标准怀有怀疑。值得指出的是，澳大利亚在公共场合没有普遍的隐私权。在海滩或椭圆场拍摄是合法的。而在那些中间地方 - 健身房、咖啡馆、Kmart 的更衣室走廊 - 法律上说拍摄是可以的，但每一种社交本能都说绝对不行，理所应当。所以，这是我的看法，作为一个喜欢这些眼镜并希望继续使用它们的人。让我们暂时停下。不是永远，也不是进口禁令，检察长已经排除了这一点。只是暂时足够长的时间来制定规则。我们还没有准备好智能眼镜，但也许我们可以达到。在最低限度，录制指示灯应该是强制性的，在这里售出的每个品牌之间要标准化，并且防篡改。绿党参议员大卫·舒布里奇是对的，目前没有任何要求灯光、声音或任何外在迹象。考虑几个更值得考虑的想法：针对可穿戴摄像机的隐蔽拍摄的具体违法行为，以便受害者不再依赖于必须证明严重伤害的隐私侵权行为。并且在设备中内置产品标准，包括默认情况下对路人的模糊处理。还有制造商有义务对滥用行为采取行动，而不仅仅是销售硬件并耸耸肩。这些事情也将承担实际的成本，因为对于那些并非把这些眼镜视为玩具的人而言，它们的影响是实质性的。电子安全专员指出，它们可以为盲人用户大声朗读文本，并为听障者提供实时语音字幕。