世界 · 突发新闻 美国最高法院已裁定支持西弗吉尼亚州和爱达荷州的法律，禁止变性女孩和女性在公立学校和大学的女子体育队中竞争。这一裁决可能会重塑全国的变性人权利和学校体育。路透社 · 发布：2026年6月30日 上午10:09 EDT | 最近更新：6分钟前 收听本文 大约3分钟 本文的音频版本由基于人工智能的技术生成，可能会出现错误的读音。我们正在与合作伙伴一起不断审查和改进结果。在美国最高法院外，抗议者在听取关于州法律阻止变性女孩和女性在学校运动队中比赛的辩论时，挥舞着变性人骄傲旗帜，时间是1月13日，在华盛顿。(朱莉亚·德马里尼·尼基森/美联社) 美国最高法院已裁定支持西弗吉尼亚州和爱达荷州的法律，禁止变性女孩和女性在公立学校和大学的女子体育队中竞争。 由大法官布雷特·卡瓦诺撰写的6-3判决推翻了低级法院与变性学生站在一起的裁决。 这是一个突发新闻更新，低级法院支持了挑战这些禁令的变性学生，认为这些禁令违反了美国宪法和联邦反歧视法。 周二是本届法院任期的最后一天，法院的本届任期始于十月。 爱达荷州和西弗吉尼亚州的法律根据“生物性别”确定公立学校（包括大学）的运动队，并禁止“男性性别”的学生参加女子队。 其他25个州也有类似的法律。 特朗普总统的政府已经打击变性人权利，并在诉讼中支持这些州。 爱达荷州和西弗吉尼亚州表示，这些法律维护了女性和女孩的公正和安全竞争，而批评者则认为这些措施是对变性美国人权利更广泛袭击的一部分。 挑战这些措施的学生表示，这些措施基于个人的性别或变性身份进行歧视，违反了宪法第14条修正案保障的法律下平等待遇的权利，以及禁止教育领域“基于性别”的歧视的第九条平权法规。 分析国际奥委会禁止变性女性参加女性奥林匹克赛事的政策，阿尔伯塔省的女性体育变性禁令不适用于外省运动员 另一项重要的变性人权利裁决中，去年最高法院在一起来自田纳西州的案件中允许各州禁止对18岁以下经历性别焦虑的人进行诸如青春期阻断剂和激素等医疗治疗。 该术语指的是因个人的性别认同与出生性别之间的不一致而可能导致的显著痛苦的临床诊断。 拥有6-3保守派多数的最高法院支持对变性人施加其他限制，允许特朗普禁止变性人参军，并禁止护照申请者在护照上选择反映其性别认同的性别。 2020年，法院对变性人在1964年民权法第七条下的工作场所歧视进行了具有里程碑意义的裁决，这项法律的措辞与第九条相似。 特朗普的政策 在女性运动队中参加比赛的变性运动员问题已成为美国文化战争的一部分。 自2025年1月重新上任以来，特朗普对变性人权利采取了强硬立场。他将变性人的性别认同视为谎言，并发布多项行政命令来限制他们的权利，包括涉及体育参与的命令。 对西弗吉尼亚州法律的挑战是由贝基·佩珀-杰克逊和她的母亲希瑟·杰克逊提出的。 佩珀-杰克逊在西弗吉尼亚州布里奇波特的高中就读，参与铅球和铁饼比赛。 爱达荷州的挑战由林赛·赫科克提出，她是一位曾在公立大学波伊西州立大学参加足球和跑步俱乐部的变性学生。 波利耶夫支持J.K.罗琳关于禁止变性女性参加女性运动的奥林匹克禁令。 阿尔伯塔省的女孩垒球曾是一个包容的运动。 对于这个青少年而言，一项新法律可能会结束这一点。 赫科克决定退出比赛，并由于对变性人日益增长的不容忍和骚扰的恐惧而寻求解除案件。 赫科克的律师辩称，这一发展使这一挑战变得无效。 最高法院在1月听取了辩论。 其保守派法官对在全国范围内施加统一规则表示担忧，特别是在对青春期阻断剂或性别确认激素是否能消除男性在体育中生理优势的意见不一致和不确定的情况下。