图片来源，Getty Images 图片说明，Lexi Minetree（左）饰演年轻的Elle Woods，而原演员Reese Witherspoon担任执行制片人。由Tiffany Wertheimer撰写。亚马逊Prime承担了复兴一部深受喜爱的2000年代浪漫喜剧的艰巨任务。怎么会这么难？好吧，显然是的。关于Elle的评论来了，这是一部基于经典电影《法律女郎》的电视剧衍生剧——大多数评论都是沉重打击。《Wrap》将其批评为“无聊和乏味”，《Radio Times》表示它“应该是非法的”，而《Independent》宣称年轻人值得比这些“回暖复兴的残羹冷饭”更好的东西。然而，并不是所有评论家都如此苛刻——《纽约邮报》称Elle是“一场闪闪发光的美好时光”，而《NME》在一篇四星评论中将其称为“热粉色的欢乐”。设定在1995年，八集的第一季由新人Lexi Minetree饰演高中 junior Elle Woods。当她的家庭因为其整形外科医生父亲搞砸了一位名人的鼻子手术而被迫从加利福尼亚的蓝天逃往西雅图的灰云时，Elle发现自己身处在一个截然不同的环境中，她努力应对高中、友谊和浪漫。原版电影《法律女郎》以其新女性主义的信息，让你可以既是温柔和善良又机智聪明，成为了一个文化转折点，许多标志性时刻（“弯曲与抓拍”，我在看着你）至今仍然被提及。这部电影将Reese Witherspoon推向了好莱坞的A-list，虽然她没有在复兴版中出演，但她仍是执行制片人。在《Wrap》的Marah Eakin看来，漂亮的粉色Elle Woods被扔进90年代西雅图的颓废风格在“纸面上看起来可爱”，但实际上却“薄弱且被强加”，她写道。《法律女郎》是“有趣、新鲜并且节奏极佳”，但Elle却是“沉闷、无聊和乏味”，尽管有包括James Van Der Beek在内的坚实配角阵容，后者在其最后几部表演中之一。Eakin还指出了该剧的文化盲点——Kurt Cobain在一年前去世，但Elle的热爱涅槃的同龄人似乎对此毫不知情。同样，90年代中期的西雅图teenagers是否会使用“受害者指责”这样的说法呢？或许不会，《Radio Times》的Jack Seale也提出了这个疑问。图片来源，Kimberley French/Prime Video 图片说明，Tom Everett Scott饰演Wyatt Woods，Elle的整形外科医生父亲，搞砸了一次鼻子手术，而June Diane Raphael饰演她的母亲Eva。在他两颗星的评论中，Seale特别指向了剧本，指出虽然有些场景充满了“活力”，但剧本似乎“故意半成品，好像这部剧不期待您的全部注意”。而这也许是真的——目前普遍报道作家们正在进行所谓的“第二屏幕编写”——有效地简化情节，以便观众在同时使用手机时仍能跟上情节。并不意味着喜剧就应该受苦，Seale说每当一个场景可以交付一个“精彩的笑话”时，结果却只是“轻松可笑”。“这里有太多时刻本可以歌唱，却几乎没有声音，”他写道。独立派的Ben Travers表示，似乎这部剧甚至没有在努力搞笑，因为剧中没有很多笑话，而那些存在的笑话“太温和”。Travers还批评了该情节，认为其集中在“疲乏的青少年戏剧、可怜的爱情三角和懒散的悬疑”上。《Independent》的Adam White指出，自2018年以来，《法律女郎3》一直停滞不前，因此Elle将是一个“快速解决方案”，必然会赚钱。但它“显得奇异而不搞笑”，并且“可能会让许多观众不满意”，他说。是的，确实有爱情三角，“刻薄的青少年”和丑闻，但该剧缺少了电影的“锋利”，使其成为“异常缓慢的青少年戏剧”。总而言之？年轻人应该得到比“缺乏活力、色彩和魅力的复兴版”更好的东西，他总结道。图片来源，Kimberley French/Prime Video 图片说明，Lexi Minetree成功地塑造了一个16岁的Elle Woods，但批评家们表示剧本限制了她的发挥。好莱坞记者的Angie Han给这个节目“努力程度A，但执行B-”，她说Elle“足够可爱”，但却没有意思。“就像它自己的女主角，它觉得卡在了它认为应该成为的节目和它有潜力成为的节目之间，”她写道。在一篇三颗星的评论中，Metro的Charlotte Minter表达道，该剧“对忠实粉丝不会有吸引力”，并且“缺乏独特性而无法作为前传。”Collider的Therese Lacson表示，该系列“根本无法与最初的电影相提并论”。“Elle更像是一个滑稽的仿品，而不是一个真正的前传，”她写道，并补充该系列“有心和幽默，但这...