约会应用巨头Match Group——拥有Tinder、Hinge和OkCupid等应用——进行了一项研究，以确定美国单身人士对人工智能与约会之间关系的真实感受。结果表明，人们并不希望人工智能干预人类生活的每一个方面。在整个行业中，约会应用正在试验人工智能。Bumble推出了一款名为Bee的约会助手，而Tinder在人工智能工具上的支出如此之多，以至于放慢了招聘过程。与此同时，Hinge的首席执行官在去年辞职，推出了一款更专注于人工智能的约会应用。但根据Match对1000名18至39岁人群的调查，47%的单身人士对人工智能在浪漫场合中的使用持消极看法。这个观点因人工智能的使用目的而异。约40%的单身人士表示他们会拒绝与使用人工智能伴侣应用的人约会，这一比例在18至24岁的女性中上升到51%。然而，只有12%的18至24岁的人表示他们在过去三个月中使用过伴侣应用，而这些用户中只有约三分之一表示他们在寻求与那些聊天机器人建立真实的联系。虽然Match表示人们对与人工智能实际约会（如电影《她》中）的观点“几乎是普遍反对”的，但这并不意味着受访者完全反对应用中的人工智能功能。大约64%的受访者表示他们可以看到人工智能在约会过程中可能对他们有所帮助。如果我们稍显挑剔，实际上每个主要约会应用在我们知道GPT是什么之前就已经使用过某种形式的匹配算法。这项调查的重点是几乎每个应用都在推出的新一批人工智能功能，帮助用户提升个人资料、选择照片并保持对话流畅。约会应用开发人员应该从这项调查中得出的结论是，人们并不完全排斥人工智能；他们只是希望不与机器人建立关系，也不希望他们的约会经历被感觉不真实的技术所淹没。“问单身人士他们希望人工智能在约会中提供什么，答案几乎一致：帮助解决困难的部分，但对人性部分保持距离，”Match在一篇博客文章中写道。“是的，他们会用它来帮助自己改善个人资料或在对话沉默时帮助确定该说什么，但实际的连接仍然由他们自己创造。”希望这个消息能够传达到约会企业家，比如Bumble创始人Whitney Wolfe Herd，她建议约会应用用户可以拥有个人机器人，与其他用户的机器人约会。现在说你是在网上认识你的伴侣是很正常的，但“他的机器人邀请我的机器人约会，我们的机器人也互相吸引”等表述永远不会成为社会上可接受的相遇方式。当你通过我们文章中的链接进行购买时，我们可能会赚取小额佣金。这不会影响我们的编辑独立性。Amanda Silberling是TechCrunch的高级撰稿人，负责报道技术与文化的交集。她曾为《Polygon》、《MTV》、《肯扬评论》、《NPR》和《商业内幕》等出版物撰写文章。她是《Wow If True》的合伙人主持，该播客讨论互联网文化，与科幻作家Isabel J. Kim共同主持。在加入TechCrunch之前，她曾担任基层组织者、博物馆教育工作者和电影节协调员。她拥有宾夕法尼亚大学的英语学士学位，并在老挝担任普林斯顿亚洲研究员。您可以通过电子邮件与Amanda联系或验证她的联系，邮箱是amanda@techcrunch.com，或通过加密消息在Signal上的@amanda.100联系她。