澳大利亚国立大学的代理校长否认该大学“失去了对校园的控制”，因其透露的一项内部安全审查发现该露营地的心理社会风险评级为“高”。Joan Leach教授于周四出席了关于反犹太主义和社会凝聚力的皇家委员会，该委员会正在审查犹太学生和学者的生活经历，包括大学的应对措施。学生们在四月在大学校园内搭建露营地，以表达对巴勒斯坦的支持，正值以色列-加沙战争期间，该组织对大学与武器制造商的关系表示关注。这项工作场所审查于2024年10月完成。它发现露营地的直接和残留心理社会风险均为高。“现在有一套程序，以便安全部门知道如果出现如露营地抗议之类的情况该怎么做，”Leach说道。当被问及ANU是否“本质上失去了控制”时，Leach表示她不会“以那种方式来描述它”。“但我认为当时确实对学生和大学社区中的人员风险有顾虑，”她说。“大学的安全服务通常与许多学生和教职员工相识，他们在与露营地互动时非常积极，以确保他们始终关注发生的事情。“再次鼓励任何希望离开的学生，或者可能感到同辈压力要留下的学生，能够做到这一点。”ANU曾多次尝试解散露营地，但因晚上电力和光线的争议而结束。这一切发生在大学刚宣布“将不投资于有争议的武器制造商和民用小型武器制造商”之后。Leach还被问及大学对一名学生会会议上涉嫌纳粹敬礼的调查。该事件在视频素材传播后引发了广泛媒体报道，声称显示一名学生做出看似纳粹敬礼的动作，另有一名学生声称在模仿希特勒的胡子。涉及的ANU学生协会会议于去年5月有约500人参加。一名学生因其在在线会议中的行为被移除，该会议包括对ANU持续的亲巴勒斯坦露营地及校园内犹太学生经历的辩论。Leach表示，关于涉嫌胡子手势的调查员发现这是一种“常见的手势”，该学生用来掩盖其不适的面部特征。调查还发现并未做出纳粹敬礼。“在涉嫌敬礼的情况下，视频是在年度股东大会期间记录下来的。不幸的是，视频没有完全记录下来，”她说。“很难分辨当时发生了什么。“在调查过程中，询问了其他学生对该手势的看法，这些学生表示这不是纳粹敬礼。进行了长时间的采访和调查。确实有充分理由相信做出这种敬礼对该人来说是相当反感的。因此没有发现任何不当行为的结果。