安迪·伯纳姆被告知，带领英国重新进入欧盟单一市场将确保他在大选中的胜利，并赋予他类似于托尼·布莱尔的遗产——但这真的会为国家带来它迫切需要的经济增长吗？尼克·博尔斯曾在戴维·卡梅伦政府中担任部长，2019年因党内的脱欧立场辞去保守党职务，现在是工党顾问，他敦促新首相与欧盟领导人达成协议，以保护欧洲并促进英国经济。博尔斯先生呼吁建立一个“欧洲联盟”，他说这将提供一些欧洲一体化的好处，比如单一市场准入和青年流动，但无需接受自由流动或被迫加入欧元区。伯纳姆先生代表的马基菲尔德选区在2016年以64%的票数支持脱离欧盟，他曾表示希望在有生之年看到英国重新加入欧盟。根据博尔斯先生的说法，重新进入单一市场的举动还会对保守党和改革党造成“毁灭性”的打击，确保下一次大选的胜利，并将伯纳姆先生写入历史。根据新的经济研究，经济上与欧洲建立更紧密的联系可能为英国提供920亿英镑的GDP增长。这项由“最佳英国”（Best for Britain）委托的研究显示，至少90%的脱欧经济损失可以通过英国重新加入欧盟来弥补。最佳英国的政策和研究执行董事汤姆·布鲁法托告诉《独立报》：“尽管所有向更紧密欧盟关系的举动都受到欢迎，但我们的民调显示，选民尤其是那些准备在下一次大选中投票支持工党的人，绝大多数更喜欢欧盟成员资格以及可能带来的920亿英镑GDP增长。“作为七大工业国经济体和全球军事强国，全面的欧盟成员资格是我们在获得单一市场准入的同时确保对塑造这些规则有发言权的唯一合适方式。”民调显示，英国人倾向于与欧盟建立更紧密的联系，根据YouGov在6月进行的研究，标志着欧盟公投10周年，59%的选民支持英国与欧洲的更紧密关系，而只有20%的人反对。当谈到单一市场，支持重新加入的英国人占一半，而26%的人反对。然而，来自国际会计公司网络RSM的首席经济学家托马斯·皮尤表示，重新加入欧盟可能是经济方面的“红鲱鱼”。“重新加入的影响至少部分取决于这意味着什么，”他告诉《独立报》，他认为在与欧盟的旧条款下重新加入将带来最大的经济利益，但会是对国家“更难推销”的。他解释说：“假设我们回到旧安排。在这种情况下，几乎肯定会对英国产生净经济利益。但这无法弥补我们已经经历的损失。”他补充道：“如果我们计算脱欧带来的4%到6%的经济损失，那主要是由于移民水平较低或不同、投资和贸易减少。“考虑到英国与大多数欧洲国家相比表现相对较差，我不想象如果我们重新加入，移民数量会再次激增，而吸引投资将是一场斗争，因为像爱尔兰这样的其他国家已创造了非常有吸引力的制度。“我们在贸易方面会受益，但由于英国的小制造业规模，这种利益有限。”德意志银行的一位发言人告诉《独立报》，重新加入单一市场主要会在消除经济摩擦和繁文缛节方面使英国受益。预计到2025年，41%的英国出口将流向欧盟国家。“重新加入将消除脱欧带来的大部分摩擦，至关重要的是，它将适用于服务业——英国的结构性优势，”发言人说。“除了直接的贸易渠道外，单一市场成员身份还提供了海关联盟无法提供的生产力红利。更深层次的市场一体化加剧竞争。”“OBR的预测显示，脱欧带来的长期最大成本可以归因于生产力渠道——4%的长期生产力损失。重新加入还将恢复劳动供应灵活性、投资确定性和外国直接投资的吸引力，这些都是脱欧的不确定性渠道所侵蚀的。”该银行表示，英国必须权衡进入单一市场所需提供的条件，并不同意博尔斯先生的一些主张。“单一市场的代价是主权，”该银行表示。“成为成员需要接受四项自由——包括人员流动自由——并接受没有英国在桌子旁的情况下制定的欧盟法规。“这还意味着需要贡献预算。这些正是历届政府所划定的红线。