作者：朱莉·沃茨 CBS加州调查记者 朱莉·沃茨是CBS新闻加州的国家奖获奖调查记者。她驻扎在加州州议会，结合了监督性新闻和以解决为导向的讲故事，揭示系统性失误，追究权力责任，推动立法改革，提高透明度并推动变革。阅读完整的个人简介 更新于：2026年7月20日 / 下午3:56 EDT / CBS新闻加州 在7月17日，我们发布了关于国家无招标Baby2Baby尿布合同的调查六个小时后，加州发布了我们请求了66天的记录。那是下午5:34。半小时后，州长办公室发来一封电子邮件，“联系我们以澄清关于金州初创计划的虚假陈述和事实错误。”它要求更正，并称我们报道的部分内容是“明显不实的。”办公室的声明全文引用如下。我们认真对待更正请求。因此，我们逐一检查了电子邮件中的每个主张并与记录进行了核对。这包括州长自己的预算文件、立法机构的法案文本和分析、立法分析办公室以及州自己发布的记录。 还阅读：纽瑟姆的“竞争性招标”尿布交易并不是。加州的预算包括数十个类似的无招标豁免。加州仍未发布纽瑟姆的Baby2Baby尿布合同，立法者在权衡更长的公共记录延迟。批评者的免费尿布计算是错误的，但州不会发布关键的Baby2Baby记录。记录中支持额外细节的地方，我们更新了故事并说明了这一点。办公室的主张与记录不符的地方，我们在下面展示了我们的工作。在我们的报道发布之前，我们要求州长办公室做出回应。他们直到发布后才做出回应。 问题1：标题：“纽瑟姆的‘竞争性招标’尿布交易并不是” 州长办公室声明：“这是对RFI过程的不准确描述。该过程仍然是竞争性的，共收到了15个申请者，这些申请者根据多个因素进行评判，包括尿布成本、实施成本、现有制造/分配基础设施及其他重要考虑。州长所说的过程的竞争性，仍然是准确的。” 州长在镜头前表示，这笔交易“经过了竞争性招标过程。”州自己的合同数据库将此交易编码为“非竞争性招标。”治理该过程的文件表明，这“不是一个征求报价”，定价“将不被视为提案/投标。” "竞争性招标"是加州定义的法律程序。州法律要求国家合同进行竞争性招标，规则是具体的：评估标准必须被发布和广告，提案根据它们进行评分，失败的投标者被通知并有权提出抗议。州的合同手册专门有一整章讲述其运作方式。州的规则还允许少数法律豁免，这些豁免需要给出理由并已公开发布。在这里，这些都没有发生。预算豁免使得跳过这一过程合法，这也是故事的要点。这笔交易被豁免于所需的竞争性招标过程。办公的回应承认州长在说这句话时并没有使用“招标”的正式含义。至于“15个申请者” “根据多个因素进行评判”：新发布的记录没有评分表、评估标准和排名。最接近的文件包括一个并排的图表，其单元格中写道“未回答”和一份“最终候选人推荐”报告，其中说该机构“与所有RFI响应者……进行了会面。”至少有一位告诉我们他们从未获得会议。此外，州的文件给出了11、14和15等相互矛盾的数量。我们已要求州方澄清并提供评分记录。如果存在，我们将报告其内容。 问题2：“两个月来，行政部门延迟提供这些记录” 州长办公室声明：“该行政部门没有延迟提供记录以掩盖文件，如您报道所暗示。为满足您的请求而满意地提供公共记录所需的工作需要期限延长，以便我们的法律团队有足够的时间处理并处理这些请求。” CBS加州报告了一个时间线，而不是动机。请求是在5月12日提交的。加州法律要求机构在最多10天内及时通知请求者记录是否可公开，并在“特殊情况”下可以延长14天。州方花了24天才确定记录是否是公开和可披露的。州方已将其自己的截止日期延长了三次。每次，州方都等待直到最后一天的结束才发送下一个延长的通知。最近的通知是在7月3日下午5:09发出的，这是一个州假日，这表明