2026年8月14日，该协议是在法官下令审理Live Nation未能制止一场“将观众暴力殴打至失去知觉”的打斗指控后达成的。2026年3月9日，Live Nation的标志出现在加利福尼亚州比佛利山庄的公司办公室。摄影：Mario Tama/Getty Images 一名声称在卢克·布莱恩音乐会上遭遇斗殴导致创伤性脑损伤的男子已达成和解，以结束他指控Live Nation未能充分保护粉丝的诉讼。该协议将解决由加里·斯坦霍普（Gary Stanhope）提起的案件，他在2022年哈特福德（Hartford）的一场“长期”斗殴中受伤。在5月时，法官将此诉讼送交审判，裁定陪审团可能会认为Live Nation未能阻止或制止斗殴。双方律师在8月13日（星期四）请求法官自愿驳回此案；法院记录显示，上个月的听证会上达成了一项和解。和解条款在文件中未披露，双方也未立即回复请求以获取更多细节。斯坦霍普在2024年起诉Live Nation，原因是在2022年7月的布莱恩音乐会中他被“暴力殴打至失去知觉”。他声称攻击发生在他介入一名附近男士和女士之间的斗殴时，而保安几分钟内未能制止。诉讼指控Live Nation在法律上存在失职——意味着它本可以预见这些问题但未能予以制止。斯坦霍普还声称Live Nation没有雇佣足够的保安，尽管它“知道在这个音乐场地会经常发生斗殴”。Live Nation反驳道，它已雇佣了116名保安和十多名在职的警察，这“远远超过”布莱恩音乐会规模法律上要求的数量。公司辩称，袭击是一种“瞬间且不可预见”的犯罪行为，并且斯坦霍普承认他喝得酩酊大醉，以至于甚至不记得事件发生的经过。公司的律师写道：“尽管没有对发生的事情或Live Nation在该场所采用的安全级别有任何记忆，但原告仍对Live Nation提起诉讼，声称虽然是别人通过犯罪袭击造成了他的伤害，但这在某种程度上是Live Nation的错。”然而在5月的裁决中，法官珍妮特·C·霍尔拒绝了这些辩点，并拒绝驳回该案。她引用了证人证词，称在斯坦霍普介入的冲突中“几分钟内没有安全人员在场”——陪审团可能会认为Live Nation未能采取足够措施来保护粉丝。“斯坦霍普先生及各位证人声称，当时人群吵闹、安保执行不足、斗殴时间延长，并且EMT在斯坦霍普被袭击后反应延迟，”法官当时写道。“合理的陪审员可能会认为，在这种情况下，斯坦霍普受伤是可以预见的。”卢克·布莱恩未参与此诉讼，也未被指控任何不当行为。实际的被指控攻击者也未在案件中被列为被告，但斯坦霍普在单独的诉讼程序中寻求对其提起刑事指控，法院记录显示。目前尚不清楚检方是否正式提起了指控。每日新闻通讯直送您的邮箱报名获取更多来自Pro