尽管最高法院判决支持库克，特朗普政府依然加大了对她的指控。联邦储备委员会理事丽莎·库克警告美国总统唐纳德·特朗普的政府，解雇她没有法律依据。她的法律团队的最新声明是在特朗普重启将她驱逐出职务的努力之际发布的，这一举动被广泛视为对银行独立性的攻击。根据美国法律，联邦储备委员会理事只能因“正当理由”被解除，而不能因政治原因被解雇。特朗普对库克这一民主党任命官员提出了抵押贷款欺诈的指控，试图满足法律标准。但库克的律师阿贝·大卫·洛威尔和诺曼·艾森在周三发布了一封详细反驳总统指控的信件。律师们表示：“在一年内第二次，我们已解释无论如何特朗普总统都没有法律依据解雇库克理事。偶然的错误并不是欺诈，正如总统和他三分之一的内阁应该知道的，因为他们据说也做过同样的事情。这些对库克理事的攻击与房地产文件无关；它们是特朗普总统试图迫使联邦储备委员会屈从于他的意志的尝试。”这封信是对特朗普政府本月威胁的回应。在8月5日发出的信息中，白宫警告说特朗普（共和党）正在考虑解雇库克“因为有充分理由相信你在一份或多份抵押贷款协议上做出了虚假陈述”。白宫给予她三周时间，直到周三作出回应。这是特朗普第二次试图利用抵押贷款欺诈的指控来解除库克的职务。一年前，即2025年8月，他曾发布类似的指控，并告诉记者，“如果她不辞职，我会解雇她。”库克回应提起了一起诉讼，该诉讼一路上诉到最高法院。她声称这些指控是因为政策分歧而解雇她的借口。在6月份的五比四裁决中，最高法院阻止特朗普随意解雇联邦储备委员会的理事。自该机构成立以来，没有任何总统尝试罢免联邦储备官员。1913年的《联邦储备法》为银行确立了某些保护措施，以保护其免受外部影响，这些影响可能会以政治利益为名损害经济。然而，特朗普在其第二个任期内试图显著扩大行政权力。联邦储备委员会一直是他的目标之一。他试图增加对银行的影响，特别是施压其成员迅速降低利率，以应对通货膨胀。专家警告说，过快降低利率可能会使美国市场充斥现金，削弱美元的价值。利率曾是前联邦储备主席杰罗姆·鲍威尔的争论点，他于5月卸任，但仍是董事会的理事。今年1月，鲍威尔透露，特朗普政府对他在银行总部的装修工作相关行为展开了刑事调查。鲍威尔谴责该调查为恐吓策略。“这关乎美联储是否能够继续根据证据和经济条件设定利率，还是相反，货币政策是否将受到政治压力或恐吓的影响。”当时他在一份声明中表示。今年3月，一名联邦法官撤销了与该调查相关的两项传票，称其为一个几乎毫不掩饰的施压鲍威尔辞职的努力。调查最终在4月被中止，恰好在鲍威尔担任主席的任期到期前。